Hér er nákvæmlega hvers vegna þessi veiru kjálkalæsa þyngdartap tæki er svo hættulegt

Efni.

• Umsögn fyrir

Það er enginn skortur á fæðubótarefnum, pillum, aðferðum og öðrum „lausnum“ þyngdartaps sem segja að það sé auðveld og sjálfbær leið til að „berjast gegn offitu“ og léttast fyrir fullt og allt, en sú nýjasta sem verður veiru finnst sér sérstaklega skaðleg - og það er í raun stutt af heilbrigðis sérfræðingum.

Hópur vísindamanna frá Nýja Sjálandi og Bretlandi hefur þróað tæki sem kallast DentalSlim Diet Control og þegar þú lest um það ertu viss um að þú verður lágstemmd skelfingu lostin. Kallað „fyrsta þyngdartækið í heiminum til að berjast gegn offitu í heiminum,“ virkar það með því að nota segla til að takmarka kjálka notandans frá því að opnast um meira en 2 millimetra, í raun læsa kjálka lokað og neyða notandann til að neyta vökva mataræði. Ekki hafa áhyggjur - þú getur að sögn andað venjulega og það er neyðarlosunarbúnaður ef þú kæfir eða kvíðakast, sem ætti örugglega að hjálpa þér að líða vel, ekki satt?

Samkvæmt British Dental Journal, tækið var prófað á „sjö heilbrigðum offitu þátttakendum“ - öllum fullorðnum konum - sem misstu að meðaltali um 14 kíló á tveimur vikum. Þau voru takmörkuð við fljótandi mataræði sem var um 1200 kaloríur á dag. Konurnar greindu frá því að það væri óþægilegt, áttu í erfiðleikum með að bera fram sum orð, tóku eftir minnkandi lífsgæðum og að þeir væru „spenntir og vandræðalegir bara stundum“. (Yikes.) Sem sagt, þeir sögðust greinilega vera ánægðir með útkomuna og voru hvattir til að léttast meira “eftir að tveggja vikna rannsókninni var lokið og tækið var fjarlægt-þó að allir þátttakendur þyngdust aftur innan tveggja vikna að geta borðað alvöru mat aftur. (Tengt: Pinterest er fyrsti félagslegi vettvangurinn til að banna allar þyngdartapsauglýsingar)

Auðvitað, tæki sem hljómar eins og eitthvað út úr Saga ambáttarinnar gæti virst hlægilegt, en afleiðingar þess eru mun alvarlegri. Tilurð þess á rætur að rekja til þyngdarfordóma og fitufælni sem læknar og heilbrigðissérfræðingar hafa viðhaldið í áratugi, segir skráður mataræðisfræðingur Christy Harrison, gestgjafi Food Psych podcast og höfundur And-mataræði.

„Það er engin ástæða til að setja fólk af hvaða stærð sem er á takmarkandi mataræði eins og þetta,“ segir Harrison. "Sama þyngd þinni, meðferð sem þessi er oft uppskrift að röskun á matarræði, þyngdarhjólreiðum (að þyngjast og léttast) og þyngdarfordómum, sem allt er skaðlegt fyrir bæði líkamlega og andlega heilsu." (Tengd: Tess Holliday opinberaði að hún væri að jafna sig eftir lystarstol - viðbrögð Twitter varpa ljósi á stórt vandamál)

„Ég vil líka bara benda á hve fáránlegt það er að reyna að draga einhverjar raunverulegar ályktanir af rannsókn á aðeins sex eða sjö einstaklingum sem gerðar voru í tvær vikur, þar sem ein manneskja lauk í raun ekki rannsókninni,“ segir hún. „Þetta er alltof lítið úrtaksstærð og of skammtíma tilraun til að álykta neitt og það sem við vitum af miklu stærri, lengri tíma og betur hönnuðum rannsóknum er að mikill meirihluti fólks endurheimtir alla þyngdina sem þeir týnd, þar sem margir ná enn meira aftur. Einnig er þyngdarhjól í sjálfu sér heilsufarsáhættuþáttur - það er almennt minna áhættusamt fyrir fólk að vera í sömu þyngd, jafnvel þótt það sé mikil þyngd. "

Jafnvel þó að DentalSlim tækið reynist árangursríkt við að byrja þyngdartap, þá er það með áberandi áhættu fyrir alls kyns óreglulegar venjur og mynstur, segir Harrison. "Það er ótrúlega hættulegt að fara í mataræði af þessu tagi í þeim tilgangi að þyngjast. Það getur kallað fram truflun á mataræði og/eða versnað fyrirliggjandi óreglulega átu hjá viðkvæmu fólki og við vitum að þyngra fólk er sérstaklega næmt fyrir því að þróa mat truflanir vegna menningarlegs þrýstings á þá að léttast og vera grannir.“ Að skamma fólk til að léttast gengur einfaldlega ekki, þrátt fyrir að feita hlutdrægni og skilaboð séu til nánast alls staðar, allt frá straumum samfélagsmiðla til læknisstofu. (Tengt: Twitter er kveikt í auglýsingum þessa hléa föstu apps)

„Ég held að vísindamenn og sérfræðingar haldi áfram að stuðla að megrun og takmarkandi starfshætti eins og þessari vegna þess að matarmenning (þar með talin skilaboð sem eru innbyggð í flestar læknisfræðilegar þjálfun) hefur sannfært þá um að þyngdartap með öllum nauðsynlegum ráðum sé æskilegt en að vera í meiri þyngd,“ bætti Harrison við. „Matariðnaðurinn er líka mjög arðbær og því miður fá flestir„ offitu sérfræðingar “stór ráðgjafar- og rannsóknargjöld frá mataræði og mataræði lyfjaiðnaði og hvetja þá til að halda áfram að þrýsta á takmarkandi starfshætti og búa til vísbendingar um að þeir„ vinni “. hvers vegna þú ættir að hætta að takmarka megrun í eitt skipti fyrir öll.)

Það er ógnvekjandi að þessi kjálkalæsingartækni er ekki einu sinni ný - kjálkalínur komu fyrst upp á yfirborðið snemma á níunda áratugnum, samkvæmt British Medical Journal, og það hafði ekki jákvæð áhrif á heilsu eða varanlegt þyngdartap þá, heldur. „Það er algengt í mataræðisiðnaðinum að taka gamla stefnu sem skilaði ekki langtímaárangri og endurmerkja hana sem„ uppfærða “eða„ útgáfu 2.0 “til að búa til nýjan markað fyrir hana,“ sagði Harrison, „ en það er í raun engin ástæða til að trúa því að þessi útgáfa af kjálkalagnir gangi betur núna en fyrir 30-40 árum. “

Öfgar ráðstafanir eins og þessar þjóna aðeins til að „meinafræðilega einstaklinga með hærri BMI, sem er skilgreiningin á þyngdarstigma,“ sagði Harrison. "Við vitum að þyngdarfordómar í sjálfu sér veldur meiri streitu og lakari meðferð hjá lækninum og tengist sykursýki, hjartasjúkdómum, dánartíðni og mörgum öðrum sjúkdómum sem kenna sig við meiri þyngd. Reyndar, þessi fordómur - ásamt þyngdarhjólreiðum, sem er líka algengari hjá fólki í efri hluta BMI töflunnar, og aðrir þættir eins og fátækt, kynþáttafordómar og röskun á matarræði - útskýrir líklega mikið ef ekki allan muninn sem við sjáum á heilsufari. milli fólks með meiri þyngd og lægri þyngd. " (FYI, hér er hvers vegna rasismi þarf að vera hluti af samtalinu um að taka í sundur mataræði menningu.)

„Með öðrum orðum, þessir aðrir þættir eru líklega raunverulegir drifkraftar heilsufarslegra afleiðinga fyrir þyngra fólk, frekar en þyngdina sjálfa,“ hélt hún áfram. „Heilbrigðis- og lýðheilsusviðin þurfa að hætta að einbeita sér að og djöflast um „offita“ (sem sjálft er stimplunarhugtak) og byrja að vinna að því að skapa aðgengilega, hagkvæma og fordómalausa umönnun fyrir fólk af öllum líkamsstærðum, með sömu sönnunargögnum – byggt á meðferðum fyrir sjúklinga með meiri líkama eins og þeir sem eru með minni líkama. “

TL:DR, samkvæmt Harrison, á að hætta að stimpla þá sem eru í stærri líkama og einbeita sér í staðinn að því að staðfesta heilsugæslu, aðgang að ýmsum næringarríkum matvælum, geðheilbrigðisþjónustu og hvíld, sem eru sannaðri merki um langtíma heilsu. en hættulegar skyndilausnir eins og DentalSlim tækið. (Tengd: Þessar 5 einföldu næringarleiðbeiningar eru óumdeildar af sérfræðingum og rannsóknum)

„Við þurfum í raun ekki„ lagfæringu “á„ offitu “, hvort sem er fljótleg eða hæg,“ segir Harrison. „Það sem við þurfum er að hætta að meina hærra þyngd að öllu leyti og horfa lengra en þyngdina til þeirra þátta sem raunverulega skipta máli fyrir vellíðan, sem eru að mestu leyti aðgengi að umönnun, frelsi frá fordómum og mismunun, að fá grunnþarfir þínar í efnahagsmálum uppfylltar og annað félagslegir áhrifaþættir heilsu. Þeir eru svo miklu mikilvægari fyrir almenna vellíðan en einstök heilsuhegðun."

Að kasta miðöldum pyntingar tæki hljómar líka eins og traust plan.

Umsögn fyrir