Vöðvapróf. Er það löglegt?

Efni.

• Hvað er vöðvapróf?
• Er vöðvapróf lögmætt?
• Stutt saga um beitt kinesiology
• Hver stundar beitt kinesiology?
• Taka í burtu

Hvað er vöðvapróf?

Vöðvapróf er einnig þekkt sem beitt kinesiology (AK) eða handvirkt vöðvapróf (MMT). Það er önnur lækningavenja sem segist greina á áhrifaríkan hátt uppbyggingar-, vöðva-, efna- og geðsjúkdóma.

Beitt kinesiology er ekki hluti af vísindum kinesiology, sem er rannsókn á hreyfingu mannslíkamans.

Grunnhugmyndin á bak við AK er svipuð og í lögum Law Isaac Newtons um hreyfingarlög þar sem segir: „fyrir allar aðgerðir í náttúrunni eru jöfn og andstæð viðbrögð.“

Beitt kinesiology tekur þetta hugtak og beitir því á mannslíkamann. Þetta þýðir að öll innri vandamál sem þú gætir lent í myndi fylgja tengd vöðvaslappleiki.

Eftir þetta hugsunarferli ættirðu að geta framkvæmt vöðvapróf til að greina undirliggjandi læknisfræðilega ástand. Vöðvaprófanir sem gerðar eru við beitt kinesiology eru frábrugðnar hefðbundnum hjálpartækjaprófum.

Hér er dæmi: Þú hefur framkvæmt vöðvapróf og bicepinn þinn er talinn „veikur.“ Einstaklingur sem framkvæmir vöðvaprófið með stöðluðu útsýni yfir læknisfræði gæti lagt til að þú prófar biceps þína meira í líkamsræktarstöðinni.

Einstaklingur sem fylgir meginreglum um beitt kinesiology gæti bent til að þú hafir þennan veikleika vegna undirliggjandi vandamála við milta.

Er vöðvapróf lögmætt?

Samkvæmt nokkrum rannsóknum - þar á meðal 2001 rannsókn á kinesiology vöðvaprófi - meðan nokkur hefðbundin hjálpartækjapróf eða kírópraktísk vöðvapróf geta verið gagnleg fyrir sérstaka vöðvatengda veikleika, eru vöðvapróf ónýt til að greina læknisfræðilegar aðstæður (svo sem lífrænan sjúkdóm eða geðsjúkdóm) .

Stutt saga um beitt kinesiology

Beitt kinesiology hófst með George Goodheart Jr. árið 1964 sem kerfi til að prófa og meðhöndla vöðva.

Nokkrum árum síðar, í rannsókn sem gerð var af Ray Hyman, vildi hópur kírópraktors sýna fram á að þeir væru færir um að greina muninn á einstaklingum sem fengu góðan sykur (frúktósa) og slæman sykur (glúkósa).

Dropi af sykurvatni var settur á tungu prófunaraðila. Þeir mældu síðan styrk handleggja prófsins. Kírópraktorarnir bjuggust við því að geta greint hvaða einstaklingur hafði fengið slæmur sykur miðað við að vöðvarnir væru veikari. Samt sem áður, margar misheppnaðar tilraunir seinna, enduðu þeir prófinu.

Nýlega hafa þessi hugtök verið rædd og lýst sem „ekki í samræmi við vísindaleg staðreynd“ varðandi læknisfræðilegar aðstæður og orsakir þeirra eða meðferðir.

Hver stundar beitt kinesiology?

Í könnun sem gerð var á vegum National Board of Chiropractic Examiners (NBCE) árið 1998 var beitt kinesiology notuð af 43 prósentum af chiropractic skrifstofum í Bandaríkjunum. Þrátt fyrir að meirihluti iðkenda í könnuninni hafi verið kírópraktorar, voru störfin einnig næringarfræðingar, náttúrulæknar og nudd- og sjúkraþjálfarar.

Eins og er, talsmaður Nambudripad ofnæmistækni (NAET) fyrir notkun beitt kinesiology við meðhöndlun á ofnæmi og öðru næmi.

Niðurstöður rannsóknar frá 2001 þar sem notaðar voru vöðvapróf sem ofnæmispróf fyrir geitungareit segir að það sé ekki gagnlegra við greiningu á ofnæmi en af ​​handahófi giska.

Taka í burtu

Að mestu leyti hefur læknasamfélagið hafnað hugmyndinni um beitt kinesiology sem greiningartæki. Til að vitna í rannsókn frá 2013: „Ekki er hægt að treysta á rannsóknirnar sem gefnar eru út af Applied Kinesiology sviðinu og í tilraunirannsóknum sem uppfylla viðurkennda staðla vísinda hefur Applied Kinesiology ekki sýnt fram á að það sé gagnlegt eða áreiðanlegt greiningartæki sem heilbrigðisákvarðanir geta byggst á. “