Það er ekkert sem bendir til þess að þú þurfir árlegt líkamlegt próf, segjum læknar
Efni.
Fyrir marga er það að fara til læknis í árlegt líkamlegt próf rétt þar með TSA flugvallarskimun á skemmtilegum þáttum-við gerum það vegna þess að við elskum að lifa heilbrigðu lífi meira en við hatum pappírskjóla, kalt borð og nálar. Samt sem áður getum við beitt okkur árlega óþægindum að óþörfu, sögðu Ateev Mehrotra, læknir og Allan Prochazka, læknir í ritgerð fyrir New England Journal of Medicine. (Finndu út hvernig á að nýta tímann sem best á læknastofu.)
Aðalmálið sem læknarnir hafa með ársprófið er að það er svo illa skilgreint. Fyrir utan að verða vigtuð og hlustað á hjarta þitt, getur það sem þú færð á árlegri líkamsþjálfun þína keyrt úr einfaldri „þú lítur vel út“ í rafhlöðu af dýrum prófunum-og það sem þú færð er líklegra til að ráðast af því sem tryggingar þínar gera mun ná yfir en það sem er í raun í þínum hagsmunum.
Og árleg próf virðast ekki draga úr tíðni sjúkdóma eða dauða, samkvæmt nýlegum rannsóknum. Ein meta-rannsókn birt í British Medical Journal greint frá því að það hefðu engin jákvæð áhrif af almennu heilbrigðiseftirliti á sjúkdóma, sjúkrahúsvist, fötlun, áhyggjur, frekari heimsóknir lækna eða fjarveru frá vinnu. Þeir sáu heldur enga lækkun á hjartasjúkdómum eða krabbameini, tveimur stóru morðingjum Bandaríkjamanna.
Verra en að vera árangurslaust eða óþægilegt getur árlega líkamlega prófið í raun verið skaðlegt, segir Mehrotra og útskýrir að hægt sé að sæta sjúklingum óþarfa prófunum, lyfjum og áhyggjum. „Ég sé bara engar vísbendingar fyrir því að láta hvern einstakling fara til læknis síns á hverju ári,“ segir hann og bætir við að ef þú hættir þessum tímapöntunum gæti það sparað 10 milljarða dollara í lækniskostnað árlega.
Þó að það gæti hljómað vel, eru ekki allir læknar með þessa hugmynd. „Það er raunverulegur ávinningur fyrir árlega líkamsrækt,“ segir Kristine Arthur, læknir, læknir við Orange Coast Memorial Medical Center í Fountain Valley, Kaliforníu. „Óttinn er að við missum þennan eina snertipunkt við fólk sem leggur ekki mikla áherslu á heilsu sína og kemur venjulega ekki til læknis. (Myndir þú spjalla við lækninn þinn á Facebook?)
Hún er sammála Mehrotra um eitt: ruglið um hvað nákvæmlega ársprófi er ætlað að gera. „Það er misskilningur að þetta sé próf frá toppi til táar sem mun lista öll vandamál þín,“ segir hún. „En í raun og veru snýst þetta aðeins um eitt og eitt - fyrirbyggjandi heilbrigðisþjónustu. Þetta er rétt, þetta getur verið sjúklingum mjög hughreystandi, bætir hún við og dregur úr kvíða þeirra og veitir þeim stjórn á heilsu þeirra.
Hugmyndin er sú að fólk þurfi reglulega skimanir á krabbameini í ristli, kólesteróli, blóðþrýstingi og blóðsykri og konur þurfi einnig reglulega pappírspróf og brjóstapróf, útskýrir Arthur, og það er gagnlegt og þægilegt ef það getur fengið það á einum stað frá einum veitanda . „Kallaðu það hvað sem þú vilt, en þú þarft að gera þessa hluti reglulega,“ segir hún. „Samt er engin þörf á óþarfa umönnun-ef þú hefur hitt lækninn þinn nokkrum sinnum á síðasta ári fyrir aðra tíma og þegar gert alla þessa hluti þá hefur þú í raun átt„ árlega líkamlega “þína,“ segir hún.
Hún viðurkennir að próf þurfi kannski ekki að fara fram árlega ef þú ert yngri en 40 ára, ert ekki með langvarandi heilsufar, ert ekki á lyfjum og hefur ekki fjölskyldusögu um hjartasjúkdóma eða krabbamein. Í því tilviki mælir hún með skoðun á þriggja ára fresti. Hins vegar varar hún við því að það sé ekki nóg að halda að þú sért ekki með neina langvarandi heilsufarssjúkdóma - þú þarft að fá það staðfest af lækninum þínum. „Eitt af því besta sem árleg skoðun getur gert er að finna áður óþekkt langvinnt ástand, eins og sykursýki eða hjartasjúkdóma, áður en það veldur raunverulegum skaða,“ bætir hún við. (PS Þetta forrit ber saman lyfseðla fyrir þig með ráðum frá raunverulegum læknum.)