Cassey Ho bjó til tímalínu um „Tilvalnar líkamsgerðir“ til að sýna fram á fáránleika fegurðarstaðla

Efni.

• Umsögn fyrir

Kardashian fjölskyldan er án efa sameiginleg kóngafólk samfélagsmiðla-og árás rassþjálfunar, mittisþjálfarar og detox-teir sem lofa að skora fyrir þig erfðafræðilega mjöðm og mitti Kim og Khloé er sönnun þess hversu áhrifarík áhrif þeirra hafa verið. Þó að sveigðar fígúrur eins og þeirra séu í tísku núna, hafa þær ekki alltaf verið „til að deyja fyrir“ líkamsgerð. Í raun er auðvelt að gleyma því hversu miklar fegurðarstaðlar hafa breyst með tímanum.

Síðustu áratugina hefur „hugsjón“ kvenlíkaminn stöðugt breyst eins og tískustraumar-til að endurspegla poppmenningu. Og þó að elta þennan breytilega fegurðarstaðal sé algerlega árangurslaus, finnst mörgum konum samt þurfa að líta út á ákveðinn hátt til að líða fallegar.

Til að vekja athygli á því hversu fáránlegt það er, fór Cassey Ho, líkamsræktardívan að baki Blogilates, nýlega á Instagram til að bjóða upp á raunveruleikapróf. Í tveimur photoshopuðum myndum af sjálfri sér umbreytir Ho líkama sínum (með hjálp einhvers konar klippiforrits) til að passa fullkominn líkamsstaðal nútímans og á ýmsum tímum í gegnum söguna. „Ef ég hefði„ fullkominn “líkama í gegnum söguna, þá myndi ég líta svona út,“ skrifaði hún við hliðina á myndunum. (Tengt: Sjá hvernig bikiníkeppni gjörbreytti nálgun Ho til heilsu og líkamsræktar)

Hún hélt áfram með því að brjóta niður nákvæmlega hvernig fagurfræðilegar hugsjónir samfélagsins hafa breyst í gegnum áratugina, frá og með 2010 tímum (aka núna). „Stórir rassar, breiðar mjaðmir, örsmá mitti og fullar varir eru í,“ skrifaði hún. „Það er mikil aukning í lýtalækningum fyrir rassígræðslu þökk sé Instagram módelum sem birta „belfies“. Jafnvel fegrunarskurðlæknar hafa orðið Instagram-frægir fyrir að endurmóta konur. Á árunum 2012–2014 hækka rassinngræðslur og sprautur um 58 prósent.“ (Tengt: Þessi venja sem þú lærðir að alast upp getur í alvörunni klúðrað líkamsímynd þinni)

Taktu það áratug aftur í tímann (um miðjan níunda og tíunda áratuginn) og „stór brjóst, flatir magar og læri“ voru í, sagði Ho. „Árið 2010 er brjóstastækkun sú mest framkvæma snyrtivöruaðgerð í Bandaríkjunum,“ skrifaði hún.

Níunda áratugurinn snerist hins vegar um að vera „grannur“ og „hafa beina beinbyggingu,“ skrifaði Ho. Stökktu aftur nokkra áratugi í viðbót og þú munt taka eftir því að fimmta áratugurinn var aldur stundaglasformsins. „36-21-36 mælingar Elizabeth Taylor voru tilvalin,“ skrifaði hún. „Konum var auglýst eftir þyngdaraukningu til að fylla sig út.“ (Sjá: Af hverju að léttast gerir þig ekki sjálfkrafa hamingjusaman)

Snúðu aftur til 20. áratugarins og „að virðast drengilegur, androgynur og unglegur, með lágmarks brjóst og bein mynd“ var stefnan. Á þessum tíma völdu konur að fela sveigjur sínar með því að „binda bringur sínar með klútstrimlum til að búa til þessa beina mynd sem hentar flappakjólum“. Að lokum, ef þú ferð eins langt aftur og ítalska endurreisnartímabilið, bendir Ho á að „að líta fullur út með ávalar maga, stórar mjaðmir og nóg barm“ væri staðan. „Að vera vel nærður var merki um auð og stöðu,“ skrifaði hún. „Aðeins fátækir voru grannir“. (Tengt: Þessi áhrifavaldur er mikilvægur punktur um hvers vegna þú ættir ekki að treysta öllu sem þú sérð á samfélagsmiðlum)

Þó að það sem þykir aðlaðandi hafi breyst töluvert með tímanum, þá hefur eitt staðið í stað: þrýstingurinn á konur að passa mótið. En með því að brjóta hlutina niður vonar Ho að konur geri sér grein fyrir því að þrýstingurinn til að laga sig er oft óraunhæfur, svo ekki sé talað um óhollt.

Þetta er satt, ekki aðeins í tengslum við áratuginn sem þú lifir á heldur líka hvar þú lifir. Eins og við höfum áður greint frá er „fullkominn líkami“ hugsjón í raun mismunandi um allan heim. Þó að kínverskum konum finnist þrýstingur um að vera þunn, þá er þeim í Venesúela og Kólumbíu fagnað fyrir beygjur sínar og vilja jafnvel líkamsgerð sem væri á „ofþungu“ BMI sviðinu.

Takeaway: Að reyna að passa hugsjónalegt fagurfræði er tap-tap ástand fyrir konur. (Kíktu á þessar hvetjandi konur sem eru að endurskilgreina líkamsstaðla.)

Eins og Ho orðar það: "Hvers vegna komum við fram við líkama okkar eins og við komum fram við tísku? 'Brjóstin eru úti! Rassar eru í!' Jæja, raunveruleikinn er sá, að framleiða líkama okkar er miklu hættulegri en að framleiða föt. Hættu að henda líkamanum eins og hún sé fljótleg tíska. " (Tengd: Hvar líkamsjákvæðni hreyfingin stendur og hvert hún þarf að fara)

Þegar öllu er á botninn hvolft, óháð því hvernig líkami þinn gæti litið út, er miklu mikilvægara að æfa heilbrigðar venjur og hugsa um húðina sem þú ert í. "Vinsamlegast komið fram við líkama þinn af ást og virðingu og láttu ekki undan fegurðarstaðall, “segir Ho. "Faðmdu líkama þinn því hann er þinn eigin fullkomni líkami."

Sama tíma eða stað, sjálf-ást er alltaf ~ í ~.

Umsögn fyrir