Kvenkyns kvensjúkdómafræðingur skammaði mig fyrir skort minn á kynhári - og ég er ekki einn

Efni.

• Og ég er ekki sá eini
• Hvers vegna er meira en skrýtið að segja
• Umsögn fyrir

Þegar kemur að kvensjúkdómalæknum þá hef ég verið frekar heppin. Þegar ég byrjaði að stunda kynlíf í menntaskóla fann ég frábæran gyðinga hjá Planned Parenthood og þegar ég fór í háskóla átti ég annan frábæran í Planned Parenthood nálægt háskólasvæðinu. Í báðum tilfellum voru þetta konur sem ég gæti auðveldlega talað við og verið hreinskilinn við, svo mér fannst ég aldrei vera dæmd, sama um umræðuefni. Með báðum þessum konum leið mér eins vel og þú getur hugsanlega fundið fyrir hjá lækni sem kemst í návígi við leggöngin þín. Rýmið sem þeir bjuggu til var öruggt - það var einmitt sú reynsla sem þú vilt þegar þú ferð til læknis. Jafnvel eftir að ég flutti til New York borgar, þá myndi ég gera árlega pappírsmeðferð með einum af þessum tveimur gynjum í New Hampshire, skipuleggja stefnumótin mín um hátíðirnar eða þegar ég vissi að ég væri í bænum að heimsækja foreldra mína.

En þegar ég byrjaði að deita einhverjum og vildi komast í getnaðarvörn ASAP, þá hafði ég ekki þann munað að fara upp til New Hampshire. Svo ég spurði vinkonur mínar til hvers þær fóru og heyrði góða hluti um heilsugæslustöð fyrir konur í Soho. Þetta var fullkominn staðsetning, rétt hinum megin við götuna þar sem ég vann á þeim tíma.

Til að komast í getnaðarvörn þurfti ég að fara í grindarholspróf til að ganga úr skugga um að allt væri upp og ofan. Rétt eftir prófið sagði læknirinn mér að ég gæti setið upp og sagði síðan eitthvað sem hneykslaði mig sannarlega: "Að hafa ekki kynhár er að spila inn í væntingar klámiðnaðarins til kvenna." Óviss um hvað ég hafði heyrt, spurði ég: "Hvað?" Hún sagði það sama aftur en með öðrum orðum. Svo ég svaraði á þann eina hátt sem ég gat og sagði bara: "Allt í lagi."

Hún skrifaði mér lyfseðil fyrir getnaðarvörn og sendi mig af stað.

Þegar ég gekk upp Broadway hélt ég áfram að hugsa um það sem hún hafði sagt. Hafði ég heyrt hana rangt? Var hún að gera eitthvað skrítið grín? Var hún að dæma mig? Var það hennar leið til að reyna að segja mér að kynhárin væru til af ástæðu og ég ætti að hafa það? Ég gat ekki fundið það út. Athugasemdin kom ekki aðeins frá vinstra sviði heldur var hún einfaldlega óþörf. Hefði athugasemd hennar um skort minn á kynhárum verið heilsutengd eða læknisfræðilega tengd, gæti ég skilið það, en þetta snerist um klámiðnaðinn og væntingar hans. Ég var forviða. Og því meira sem ég hugsaði um það, því reiðari varð ég.

„Mig grunar að athugasemd kvensjúkdómalæknis um væntingar klámiðnaðarins til kvenna hafi verið persónuleg skoðun, dómgreind og sé ekki orðræða ob-gyn samfélagsins,“ segir Sheila Loanzon, læknir, með löggiltan ob-gyn og höfund Já, ég er með herpes. "Það er undir sjúklingnum komið ef hann vill bregðast við; þó grunar mig að öll viðbrögð megi ekki breyta sjónarhorni kvensjúkdómalæknisins í opnara."

Sem sagt, athugasemd eins og þessi er hvorki réttlætanleg né vel þegin, sammála Dr. Loanzon. "Það myndi jafngilda því að veitandi geri athugasemdir við fataval einhvers, hárlit, bílinn sem þeir aka og hvað þeir gefa öðrum. Ef þessari athugasemd var beint að mikilvægi þess að viðhalda kynhári til að vernda viðkvæma leggöngum, það væri athugasemd sem hefur læknisfræðilega staðfestingu. “

En í ljósi þess að ég var bara þarna til að fá getnaðarvarnartöflur og var ekki með nein læknisfræðileg vandamál með leggöngin eða leggöngin, þá var athugasemd hennar ekki nauðsynleg; þetta var einfaldlega dómgreind og skömm. Hvað mig varðar var hún ekki bara að skammast mín heldur skammaði hún konur í klámiðnaðinum líka - iðnað, gæti ég bætt við, sem hefur margs konar kynhár eða skort á því.

„Kynhárin virka sem verndandi hindrun gegn bakteríum og öðrum ertandi efnum sem geta truflað viðkvæma slímhimnu leggöngunnar,“ svipað því hvernig augabrúnir þínar vernda augun, segir Dr Loanzon. Ef þú ert með langvarandi sýkingar í leggöngum, þá gætirðu viljað íhuga að vernda "viðkvæma innri húð leggöngunnar með því að halda kynhárum til staðar til að koma í veg fyrir sýkingar; það er hins vegar ekki skylda," segir hún. "Fjarlæging kynhárs hefur orðið algengt vegna poppmenningar og er að lokum persónulegt val." (Tengd: Billie vill að þú flaggir kynhárinu þínu í sumar)

Og ég er ekki sá eini

Einu sinni hætti ég að líða eins og ég væri í undarlegum þætti af Kynlíf og borgin, Ég sendi nokkrum vinum sms. Þó að flestir þeirra hafi aldrei upplifað neina dóma frá læknum sínum um persónulegt kynhárval þeirra - jafnvel þeir fáu sem höfðu mælt með þessari sérstöku heilsugæslustöð fyrir mig - þá var einn vinur sem hafði upplifað eitthvað svipað. Í hennar tilfelli átti hún tíma á venjulegu læknastofunni þar sem hún hafði farið í mörg ár og nýi hjúkrunarfræðingurinn sem framkvæmdi prófið sagði síðan: „Það er gott að þú rakar þig ekki eða vaxir hárið of mikið .Ég sé of margar ungar konur koma hingað inn með sár um allt kynbeinið og það er ekki gott.“

Vissulega vill enginn fá núning á vöðvanum sínum (eða hvar sem er fyrir það mál), en vinur minn var ekki til staðar fyrir vöðvafrágang; hún var þar í árlegu pásu- og grindarprófi. Af hverju myndi fagmaður segja slíkt? Og hvað voru margir aðrir? Forvitinn hélt ég áfram að spyrjast fyrir.

Ein kona, Emma, ​​32 ára, fór í ristilspeglun og var sagt af gyðingafræðingi hennar að hætta að raka sig vegna þess að það olli inngrónum hárum og öðrum höggum. „Það er ekki eins og ég hafi ekki verið meðvitaður um inngróin hár - ég vil bara minna hár,“ segir hún. Önnur kona, Ali, 23 ára, hafði enn skelfilegri samskipti þegar hún greindist með klamydíu og þegar læknirinn sneri sér við til að skrifa athugasemd í töflunni sagði hún: „Kynhár hjálpa til við að koma í veg fyrir samdrátt og útbreiðslu kynsjúkdóma - eitthvað til að íhuga. "

„Hún horfði ekki einu sinni á mig þegar hún sagði það,“ segir Ali. "Mér leið eins og hún væri að segja að greining mín hefði meira að gera með skort á kynhárum en nokkuð annað. Á þessari stundu langaði mig til að heyra um greininguna mína og hvernig ég ætlaði að losna við sýkinguna. Ég gerði það ekki láttu vita um hlutverk kynhársins í því að ég fái það. "

Já, í þessu tilfelli er athugasemd hennar læknisfræðilega viðeigandi (sumar rannsóknir benda til þess að kynhár - eða flutningur þess - eigi ekki þátt í að senda kynsjúkdóma; þó eru ekki allir sérfræðingar sammála). Burtséð frá því, ef sjúklingur hefur nýlega verið greindur með kynsjúkdóm, ætti opið og fræðandi samtal að fylgja í kjölfarið, ekki einstaka athugasemd.

Í öllum þessum tilvikum voru konur dæmdar, þó sumar frekar en aðrar, fyrir eitthvað sem er miklu stærra en kynhár: Þær voru dæmdar fyrir val sem þær tóku fyrir líkama sinn. Eins og barátta kvenna fyrir sjálfræði sé ekki nógu erfið eins og hún er, þá myndi maður að minnsta kosti vona að skrifstofa Obgyn væri öruggur staður.

Hvers vegna er meira en skrýtið að segja

Samfélagið í dag er stöðugt að reyna að fyrirskipa konum hvernig þær eigi að líta út, hvernig þær eigi að haga sér og hvað sé „rétt“ og „rangt“ fyrir þær. Enginn líkamshluti konu er óhultur fyrir dómi. Nokkrum sinnum hef ég verið með karlmönnum sem annaðhvort hafa tjáð sig um að ég sé ekki með nógu hárið eða sé of mikið. Þótt ógeðslegur og óviðeigandi, þá kemur þessi dómur mér ekki á óvart - sorglega séð eru þessir fáu karlmenn afurðir samfélags síns. Ekki það að ég gefi þeim frípassa á nokkurn hátt, heldur þegar kemur að a kvensjúkdómalæknir að tjá sig um kynhárið mitt (eða kynhár hvers sem er), það er bara beint rangt. Svo fjandi rangt.

Þú ættir að geta farið inn á skrifstofu ob-gyn og líður vel. Þú ættir að geta fundið fyrir því að líkami þinn, spurningar, ótti og kynheilbrigði séu almennt dómlaus. Sumar konur eiga nógu erfitt þar sem það er að vera opið með kvensjúkdómalæknum sínum um hvað er að gerast með æxlunarheilsu þeirra. Að dæma er á endanum til skammar og sá sem finnst skammaður er ólíklegri til að koma fram varðandi læknisfræðileg vandamál sín. Hversu hörmulegt væri það ef kona þjáðist af verkjum í langan tíma (segjum vegna sársaukafulls kynlífs) eða endaði með alvarlegri sjúkdómi vegna þess að henni fannst hún ekki geta verið hreinskilin og heiðarleg gagnvart konunni sinni?

Enn þann dag í dag vildi ég óska ​​þess að ég hefði brugðist við á þann hátt að læknirinn hefði ekki aðeins skilið hversu óviðeigandi athugasemd hennar var heldur einnig hversu andfemínísk þau voru líka. Í margar vikur eftir það keyrði ég atburðarásina aftur og aftur í hausnum á mér með heilmiklum mögnuðum endurkomum sem ég fæ aldrei tækifæri til að segja. Ég ræddi meira að segja um að hringja í hana til að láta hana vita hversu djúp áhrif athugasemd hennar hafði á mig, í þeirri von að hún myndi hugsa sig tvisvar um áður en hún sagði eitthvað svona aftur. En, eins og læknirinn Loanzon benti á, þá skiptir ekki máli hvað ég gæti hafa sagt; Ég ætlaði ekki að skipta um skoðun. Hún hefur rétt á skoðun sinni, eins og við öll. En hún er líka í starfsgrein þar sem hún ætti ekki að vera að deila þessari tilteknu skoðun á hættu að fjarlægja sjúkling eða, jafnvel verra, láta þá finna að pláss sé ekki lengur öruggt fyrir heiðarlegt og afkastamikið samtal. (Tengd: 4 algengar goðsagnir um leggöngur sem kvensjúkdómurinn þinn vill að þú hættir að trúa)

Ég efast um að ég hafi verið fyrsti eða síðasti sjúklingurinn sem læknirinn gerði þessi tilteknu athugasemd (eða svipað) við, og mér finnst það óhugnanlegt. Ég efast líka um það, eins og sést af reynslunni hér að ofan, að hún er eini læknirinn sem gerir þetta líka. Ég vona bara að einn af þessum sjúklingum - í stað þess að vera hneykslaður og hneykslaður, eins og ég - sé fær um að koma á framfæri svari til læknis síns um að það besta sem konur geta gert hver fyrir aðra er að styðja við val þeirra, jafnvel þótt þú sért það ekki persónulega um borð í þessum valkostum. (Og vopnaðu þeim auðvitað allar mikilvægar upplýsingar sem þeir þurfa til að geta valið vel.)

Á einhvern hátt mun það færa okkur skrefi nær jákvæðri breytingu í samfélaginu - breytingu sem gæti loksins fengið fólk til að átta sig á því að það hefur engan rétt til að segja konu hvað hún ætti að gera eða ekki við líkama sinn.

Umsögn fyrir