Húsið ákvað að afturkalla reglu sem var að vernda fyrirhugað foreldrahlutverk

Efni.

• Umsögn fyrir

Fulltrúadeildin sló alvarlega fjárhagslegt áfall fyrir heilsufar kvenna og fóstureyðingar á landsvísu í gær. Með 230-188 atkvæðum greiddi þingdeildin atkvæði með því að hnekkja reglu sem Obama forseti gaf út skömmu áður en hann lét af embætti. Obama setti upphaflega ráðstöfunina til að koma í veg fyrir að ríki haldi eftir alríkisfé sem úthlutað er til fjölskylduskipulags frá samtökum sem veita þessa þjónustu, eins og Planned Parenthood, eingöngu á grundvelli pólitískra eða persónulegra ástæðna.

Það var enn eitt áfallið fyrir Planned Parenthood, stærsta veitanda ódýrrar æxlunarþjónustu fyrir konur, sem byggir á milljónum sambandsstyrks sem hún fær til að halda meira en 200 miðstöðvum sínum opnum á landsvísu. Þessi ráðstöfun ríkisstjórnarinnar er flókin, en raunverulegar afleiðingar eru beinar. Hér eru svörin við nokkrum af stærstu spurningunum sem þú gætir haft.

er það það auðvelt að hnekkja svona reglu?

Stutt svar: Já, en það er sjaldan gert. Til að ná þessu notaði þingið Congressional Review Act (CRA) - lög sem samþykkt voru árið 1996 sem veita því frelsi til að afturkalla fyrirmæli frá framkvæmdavaldinu innan 60 daga frá því að þær voru samþykktar. Þingið undir forystu Repúblikana notar nú tólið á fimm lagabálkum sem Obama samþykkti - fordæmalaus ráðstöfun. Fyrir þetta hafði kerfið aðeins verið notað með góðum árangri einu sinni, árið 2001.

Hver eru rökin fyrir því að hnekkja því?

Þeir á þingi undir forystu GOP, sem greiddu atkvæði með ráðstöfuninni, segja að það sé ekki atkvæðagreiðsla til að koma skipulögðu foreldrahlutfalli á bug, heldur atkvæðagreiðslu um að „staðfesta rétt ríkja til að fjármagna heilbrigðisstarfsmenn sem henta þörfum þeirra best án þess að óttast að hefnt verði frá eigin sambandsstjórn. “

Hvaðvarreglan í fyrsta lagi?

Það tók gildi 18. janúar og bannaði ríkjum að neita að úthluta alríkisfjölskylduáætlunarfé til veitenda af öðrum ástæðum en getu þeirra til að sinna þessari þjónustu á „árangursríkan hátt“. Með öðrum orðum, það kom í veg fyrir að embættismenn ríkisins ákváðu að Planned Parenthood ætti ekki að fá peninga vegna persónulegra viðhorfa þeirra um fóstureyðingar eða fjölskylduskipulag, eða af pólitískum ástæðum.

Hvers vegna ætti mér að vera sama um þetta? Ég er ekki beint að fara í fóstureyðingu í bráð ...

Að snúa reglunni veitir ríkjum meira frelsi til að ákveða hvert fjármagn á að fara, sem þýðir að nú er hægt að taka peninga frá allri æxlunarþjónustu eða aðstöðu (lesa: Planned Parenthood sjúklingar). Fóstureyðingar eru aðeins 3 prósent af þeirri þjónustu sem Planned Parenthood veitir á hverju ári, samkvæmt nýjustu ársskýrslu samtakanna. Fjörutíu og fimm prósent af þjónustunni sem veitt var það ár var í raun fyrir STD/STI próf, 31 prósent fyrir getnaðarvörn og 12 prósent fyrir aðra heilsuþjónustu kvenna. Með öðrum orðum, að afnema nauðsynlega fjármögnun frá stöðum eins og þessum þýðir ekki bara að skera niður aðgang að öruggum fóstureyðingum, heldur aðgang að grundvallaratriðum eins og getnaðarvörnum.

Eru konur í raun háðar þessum stöðum til aðhlynningar?

Já. Umfram þá staðreynd að PP þiggur Medicaid (hjálpar konum sem hafa ekki efni á meðferð annars staðar), þá þýðir stöðug fækkun ob-gyns á landsvísu að möguleikar þínir á æxlunarþjónustu eru að hverfa. Samkvæmt nýlegri skýrslu eru aðeins 29 gynó á hverja 100.000 konur í landinu og 28 stórborgarsvæði í Bandaríkjunum hafa núll. Hljómar eins og bandarískar konur þurfi alla þá kynheilsuhjálp sem við getum fengið.

Umsögn fyrir