Af hverju tíðni fóstureyðinga er sú lægsta sem þau hafa verið síðan Roe v. Wade
Efni.
Fóstureyðingarhlutfall í Bandaríkjunum er nú með því lægsta síðan 1973, þegar hið sögulega Roe gegn Wade ákvörðunin gerði hana löglega á landsvísu, samkvæmt skýrslu sem Guttmacher stofnunin sendi frá sér í dag, samtök sem beita sér fyrir löglegri fóstureyðingu. Frá og með árinu 2014 (nýjustu tiltæku gögnin) lækkaði hlutfallið í 14,6 fóstureyðingar fyrir hverjar 1.000 konur á aldrinum 15 til 44 ára í Bandaríkjunum, en það fór hæst frá 29,3 fyrir hverjar 1.000 á níunda áratugnum.
Rannsóknarhöfundarnir benda til þess að líklega séu bæði „jákvæðir og neikvæðir“ þættir sem stuðla að lækkuninni. Annars vegar er hlutfall óskipulagðrar meðgöngu það lægsta sem það hefur verið í mörg ár (jamm getnaðarvarnir!). En hins vegar gætu auknar fóstureyðingartakmarkanir gert konum erfiðara fyrir aðgang að fóstureyðingum í sumum ríkjum, samkvæmt skýrslunni. Kristi Hamrick, fulltrúi fóstureyðingarhópsins American United for Life, nefndi lága hlutfallið sem vísbendingu um að nýjar reglur-svo sem lögboðnar ómskoðanir áður en þeir fara í fóstureyðingu-hafi „raunveruleg og mælanleg áhrif á fóstureyðingu,“ sagði hún NPR.
Það eru þó nokkur vandamál við þá kenningu. Í fyrsta lagi höfum við haft tiltölulega stöðuga fæðingartíðni, segir Sara Imershein, M.D., M.P.H., stjórnarvottuð hjúkrunarfræðingur. „Ef fleiri eru að fæða vegna þessara reglugerða, hvers vegna sjáum við þá ekki aukningu á fæðingartíðni? Hún segir svarið vera vegna þess að fólk hafi verið að koma í veg fyrir óviljandi þunganir með getnaðarvörnum. Eftir janúar 2012 hjálpuðu „engin greiðsluaðlögun“ getnaðarvarnarákvæði í lögum um affordable Care líklega Bandaríkjunum að ná þessu lágmarki frá upphafi, segir hún.
Auk þess fann skýrslan engin skýr tengsl milli takmarkana á fóstureyðingum og tíðni. Og í norðausturhlutanum, tíðni fóstureyðinga minnkað jafnvel þó fjöldi heilsugæslustöðva aukist. Við endurtökum: yay getnaðarvarnir.
En nú þegar getnaðarvarnir verða ekki lengur ókeypis, hafa margir áhyggjur af því að hlutfall fóstureyðinga gæti farið upp aftur. "Ég trúi því að fólk muni hafa minni aðgang að bæði getnaðarvörnum og fóstureyðingum," segir Dr. Imershein. „Ég trúi því að þeir ætli að leggja niður alls konar heilsugæslustöðvar um allt land, að við töpum X -titli (ákvæði sem fjármagnar fjölskylduáætlun og þjálfun) og Medicaid útilokar samtök sem bjóða aðgang að getnaðarvörnum. (Lestu meira um hvernig áætlað foreldrahrun gæti haft áhrif á heilsu kvenna.) Ekki aðeins trúir hún því að við munum sjá aukningu bæði í fóstureyðingum og fæðingartíðni vegna hækkandi kostnaðar við getnaðarvörn, heldur þýðir þetta aukið fæðingartíðni verður meðal „örvæntingarfyllstu sjúklinganna“.
Eins og er, um 25 prósent kvenna með Medicaid (venjulega fólk með lágar tekjur), sem sækjast eftir fóstureyðingu, skila því endanlega. Það er vegna þess að í öllum ríkjum nema 15 mun Medicaid ekki fjármagna fóstureyðingar vegna Hyde-breytingarinnar, sem bannar að alríkissjóðir séu notaðir til fóstureyðingaþjónustu. Og fyrir konur í þeim 35 ríkjum sem fylgja þessum umbótum, hafa sumar konur einfaldlega ekki efni á gjaldinu um það bil 500 dollara. Að geta ekki farið í fóstureyðingu þegar þess er óskað eða þörf hefur ekki aðeins áhrif á konurnar sem er neitað um þessa þjónustu heldur einnig fyrir lýðheilsu almennt. „Konurnar sem neyðast til að fæða þó þær hafi viljað fara í fóstureyðingu eru allar áhættumeðgöngur vegna þess að þær eru óviljandi meðgöngu,“ segir læknirinn Imershein. „Í flestum tilfellum höfðu þeir ekki meðferð fyrir fæðingu áður en þeir urðu barnshafandi og þeir hafa og hefur verið sannað að þeir eru í meiri hættu á flóknum meðgöngu, fæðingu fyrir tímann og lágri fæðingarþyngd.
Burtséð frá afstöðu þinni til fóstureyðinga getum við nokkurn veginn verið sammála um að enginn hafi nokkurn tíma gert það vill að fá einn, svo við vonum örugglega að þessi tala haldist niðri-án þess að skerða heilsu kvenna og aðgang að æxlunarþjónustu.