Höfundur: Sharon Miller
Sköpunardag: 26 Febrúar 2021
Uppfærsludagsetning: 28 Júní 2024
Anonim
Hvers vegna er fóstureyðingarsaga þessa öldungadeildarþingmanns svo mikilvæg í baráttunni fyrir æxlunarheilbrigði - Lífsstíl
Hvers vegna er fóstureyðingarsaga þessa öldungadeildarþingmanns svo mikilvæg í baráttunni fyrir æxlunarheilbrigði - Lífsstíl

Efni.

Þann 12. október varð öldungadeildarþingmaðurinn í Michigan, Gary Peters, fyrsti sitjandi öldungadeildarþingmaðurinn í sögu Bandaríkjanna til að deila opinberlega persónulegri reynslu sinni af fóstureyðingum.

Í byltingarkenndu viðtali við Elle, Peters, demókrati sem er nú til endurkjörs, sagði sögu fyrstu konu sinnar, Heidis fóstureyðingu á níunda áratugnum - óhugsandi „sársaukafull og áfallaleg“ reynsla, sagði Heidi sjálf í yfirlýsingu til Elle.

Peters sagði tímaritinu frá reynslunni og sagði að Heidi væri um fjórir mánuðir á meðgöngu (á öðrum þriðjungi hennar) þegar vatn hennar brotnaði skyndilega og skildi fóstrið eftir - og skömmu síðar Heidi - í hættulegum aðstæðum. Án legvatns myndi fóstrið ekki lifa af, sagði Peters Elle. Þannig að læknirinn sagði þeim að fara heim og „bíða eftir að fósturlát gerist náttúrulega,“ útskýrði Peters.


En Heiða fór aldrei í fóstur. Þegar hún og Peters sneru aftur á sjúkrahúsið daginn eftir til að fá frekari leiðbeiningar, mælti læknirinn þeirra með fóstureyðingu þar sem fóstrið átti enn enga möguleika á að lifa af, samkvæmt frásögn Peters til Elle. Þrátt fyrir þessi tilmæli hafði sjúkrahúsið þá stefnu að banna fóstureyðingar. Læknirinn átti því ekki annarra kosta völ en að senda Heidi og Peters heim aftur til að bíða eftir náttúrulegu fósturláti.(Tengd: Hvað Ob-Gyns vildi að konur vissu um frjósemi þeirra)

Daginn eftir hafði Heidi enn ekki misst fóstur og heilsu hennar hrakaði hratt, sagði Peters Elle. Þeir sneru aftur á sjúkrahúsið aftur, og læknirinn sagði að ef Heidi færi ekki í fóstureyðingu ASAP - einmitt aðgerðin sem læknirinn hennar sagði henni að honum væri bannað að framkvæma - gæti hún misst legið. Eða, ef hún fékk sýkingu í legi, gæti hún dáið úr blóðsýkingu (mikil líkamleg viðbrögð við sýkingu sem getur fljótt leitt til vefjaskemmda, líffærisbilunar og dauða).


Þar sem líf Heidis er nú í húfi, óskaði læknir þeirra til stjórnar spítalans um undantekningu frá stefnu þeirra um bann við fóstureyðingum. Áfrýjun var hafnað, sagði Peters Elle. „Ég man enn vel eftir því að hann skildi eftir skilaboð á símsvarann ​​þar sem hann sagði: „Þeir neituðu að gefa mér leyfi, ekki á grundvelli góðra lækninga, einfaldlega byggða á pólitík. Ég mæli með því að þú finnir strax annan lækni sem getur gert þessa aðgerð hratt, “sagði Peters.

Sem betur fer gat Heidi fengið lífsnauðsynlega meðferð á öðru sjúkrahúsi vegna þess að hún og Peters voru vinkonur aðalstjórnanda stöðvarinnar, sagði tímaritið. „Ef ekki væri brýn og mikilvæg læknishjálp hefði ég getað misst lífið,“ sagði Heidi.

Svo, hvers vegna er Peters að deila þessari sögu núna, næstum fjórum áratugum síðar? „Það er mikilvægt fyrir fólk að skilja að þessir hlutir gerast hjá fólki á hverjum degi,“ sagði hann Elle. „Ég hef alltaf talið mig fylgjandi vali og trúi því að konur ættu að geta tekið þessar ákvarðanir sjálfar, en þegar þú lifir því í raunveruleikanum gerirðu þér grein fyrir þeim verulegu áhrifum sem það getur haft á fjölskyldu.


Peters sagðist einnig hafa fundið sig knúinn til að deila þessari sögu núna vegna þess að öldungadeildin er nú að skoða hæstaréttarframbjóðanda Donalds Trump forseta, dómarann ​​Amy Coney Barrett, sem myndi leysa Ruth Bader Ginsburg látna dómara af hólmi. Barrett, íhaldssamur frambjóðandi, hefur skrifað undir nafn sitt við margar auglýsingar gegn fóstureyðingum og hún kallaði Roe gegn Wade, tímamótaákvörðun sem lögleiddi fóstureyðingu í Bandaríkjunum árið 1973, „barbarískt“.

Þetta er allt sem segja þarf að ef Barrett verður staðfest í sæti RBG gæti hún hnekkt Roe gegn Wade eða að minnsta kosti takmarkað verulega aðgang að (þegar takmarkaðri) fóstureyðingarþjónustu-ákvarðanir „sem munu hafa miklar afleiðingar fyrir æxlunarheilbrigði kvenna næstu áratugina,“ sagði Peters Elle. „Þetta er mikilvæg stund fyrir æxlunarfrelsi.“ (Tengd: Hvers vegna tíðni fóstureyðinga er sú lægsta sem þau hafa verið síðan Roe v. Wade)

Í yfirlýsingu tilLögun, Julie McClain Downey, yfirmaður samskipta hjá Planned Parenthood Action Fund (PPAF), sagði að PPAF væri „þakklátt“ fyrir að öldungadeildarþingmaðurinn Peters valdi að deila sögu fjölskyldu sinnar. „Það er eflaust kröftugt að daginn sem öldungadeildin hóf yfirheyrslur yfir hæstaréttarframbjóðanda sem var fjandsamlegur Roe gegn Wade, deildi Gary Peters djúpri persónulegri reynslu fjölskyldu sinnar af fóstureyðingum,“ segir McClain Downey. "Saga hans er skýrt dæmi um hve mikilvægur aðgangur að fóstureyðingum er. Það er ekki nóg að við verjum löglega fóstureyðingu með því að verja Roe gegn Wade, en hver fjölskylda á skilið aðgang að fóstureyðingu þegar hún þarfnast hennar - sama hver þau eru eða hvar þeir lifa. Líf eru háð því."

Öldungadeildarþingmaðurinn Peters er einn af örfáum þingmönnum sem hafa opinberlega deilt persónulegri reynslu sinni af fóstureyðingum; aðrir eru fulltrúar demókrata í húsinu Jackie Speier frá Kaliforníu og Pramila Jayapal frá Washington. Peters er ekki aðeins fyrsti sitjandi öldungadeildarþingmaðurinn í Bandaríkjunum til að deila slíkri sögu heldur virðist hann einnig vera fyrsti karlkyns þingmaðurinn til að gera það.

Sem betur fer er þó öldungadeildarþingmaðurinn Peters ekki eini maðurinn í opinberu embættinu sem styður opinskátt rétt konunnar til að velja. Fyrrverandi borgarstjóri South Bend, Pete Buttigieg, til dæmis, veifaði á samfélagsmiðlum í vikunni fyrir kröftuga yfirlýsingu sem hann gaf um „síðbúna“ fóstureyðingu árið 2019. ICYDK, „síðbúin“ fóstureyðing er setning sem oft er notuð gegn öfgamenn í fóstureyðingum, en það er engin nákvæm læknisfræðileg eða lagaleg skilgreining á hugtakinu. „Setningin„ síðbúin fóstureyðing “er læknisfræðilega ónákvæm og hefur enga klíníska merkingu,“ sagði Barbara Levy, læknir, varaforseti í heilbrigðisstefnu við American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). CNN árið 2019. „Í vísindum og læknisfræði er nauðsynlegt að nota tungumálið nákvæmlega. Á meðgöngu þýðir það að vera „síðan“ að vera komin yfir 41 viku meðgöngu, eða fram yfir gjalddaga sjúklings. Fóstureyðingar eiga sér ekki stað á þessu tímabili, svo setningin er misvísandi.

Í raun og veru gerast fóstureyðingar venjulega mun fyrr á meðgöngu. Árið 2016 voru 91 prósent fóstureyðinga í Bandaríkjunum framkvæmdar á eða fyrir 13 vikur af meðgöngu (fyrsta þriðjungi meðgöngu), samkvæmt Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Á sama tíma, á sama ári, voru aðeins 7,7 prósent fóstureyðinga framkvæmdar á milli 14 og 20 vikna meðgöngu (annar þriðjungur) og aðeins 1,2 prósent fóstureyðinga voru framkvæmdar eftir 21 viku eða síðar (seinni hluta annars þriðjungs eða snemma á þriðja þriðjungi) , Samkvæmt Sóttvarnarstofnun Evrópu.

Í bút sem nýlega kom upp frá ráðstefnu Fox News í ráðhúsinu 2019 var Buttigieg, þáverandi forsetaefni Demókrataflokksins, spurður hvort það ætti að vera einhver takmörkun á rétti konu til fóstureyðingar, óháð stigi meðgöngu. Hann svaraði: „Ég held að samræðurnar hafi orðið svo fastar á því hvar þú dregur mörkin að við höfum losnað frá grundvallarspurningunni um hver fær að draga mörkin og ég treysti konum til að draga mörkin þegar það er þeirra eigin heilsufar . ” (Tengt: Hvernig ég lærði að treysta líkama mínum aftur eftir fósturlát)

Þegar ýtt var á Buttigieg á fjölda kvenna sem fara í fóstureyðingu á þriðja þriðjungi, benti hann á að slík tilfelli eru afar sjaldgæf í heildarhlutfalli fóstureyðinga í Bandaríkjunum „Við skulum setja okkur í spor konu í þeim aðstæðum,“ bætti við Buttigieg. „Ef það er svona seint á meðgöngu þinni, þá hefurðu nánast samkvæmt skilgreiningu búist við því að láta það duga. Við erum að tala um konur sem hafa kannski valið sér nafn. Konur sem hafa keypt vöggu, fjölskyldur sem síðan fá hrikalegustu læknisfréttir ævinnar, eitthvað um heilsu eða líf móðurinnar eða lífvænleika meðgöngunnar sem neyðir þær til að taka ómögulegt, óhugsandi val.“

Eins hræðilegt og valið er, hélt Buttigieg áfram, „sú ákvörðun verður ekki tekin betri, læknisfræðilega eða siðferðilega, því stjórnvöld ráða því hvernig sú ákvörðun skuli tekin.

Sannleikurinn er sá að næstum ein af hverjum fjórum konum í Bandaríkjunum mun fara í fóstureyðingu á lífsleiðinni, samkvæmt Guttmacher Institute, rannsóknar- og stefnumótunarstofnun sem hefur skuldbundið sig til að efla kyn- og frjósemisheilbrigði og réttindi. Það þýðir milljónum Bandaríkjamanna þekkja einhvern sem hefur farið í fóstureyðingu, eða þeir hafa farið í þá sjálfa.

„Það er aðeins með því að deila þessum sögum, eins og Peters öldungadeildarþingmaður og fyrrverandi eiginkona hans gerðu svo aðdáunarvert, sem við munum koma með mannúð, samkennd og skilning til þessarar venjulegu, sameiginlegu heilbrigðisþjónustu,“ segir McClain Downey.

Umsögn fyrir

Auglýsing

Ferskar Útgáfur

Sutures - rifið

Sutures - rifið

Með rifnum aumum er átt við körun á beinum plötum höfuðkúpunnar hjá ungabarni, með eða án nemma lokunar.Höfuðkúpa ungbar...
Moli í kviðarholi

Moli í kviðarholi

Moli í kviðarholi er lítið bólgu væði eða bunga í vefjum.Ofta t er kvið í kviðarholi af völdum kvið lit. Kvið lit í kvi&...