Hvers vegna er deilan um sigurhátíð bandaríska kvennaboltans í knattspyrnu alls BS

Efni.

• Umsögn fyrir

Ég er ekki mikill fótboltaaðdáandi. Ég ber svo mikla virðingu fyrir þeirri geðveiku þjálfun sem íþróttin krefst, en að horfa á leikinn gerir það í raun ekki fyrir mig. Samt sem áður, þegar ég heyrði um deilurnar um hátíðahöld bandaríska kvennalandsliðsins í fótbolta í fyrsta leik sínum á HM kvenna gegn Taílandi, vakti áhugi minn.

ICYMI, liðið sló í gegn með 13-0 sigri sínum. Þeir voru fyrsta liðið í sögunni (karla eða kvenna) til að skora 13 mörk í leik á HM, sem skráði sig í sögubækurnar með mestum mun, skv. New York Times. En það var ekki bara skorið sem ruglaði fjaðrirnar – það var líka hvernig þeir unnu. Leikmennirnir voru fagnandi með hverju markinu, fögnuðu saman þegar boltinn hitti í netið olli því að margir gagnrýnendur (ahem, hatarar) gerðu lítið úr hegðun sinni og kölluðu það óíþróttamannslegt.

„Fyrir mér er þetta vanvirðing,“ sagði Kaylyn Kyle, fyrrum kanadíski knattspyrnumaðurinn og fréttaskýrandi TSN HM eftir leikinn. „Hún burt fyrir Tælandi fyrir að bera höfuðið hátt. Kyle sagði einnig að þó að heimsmeistaramótið sé vettvangur til að taka ekki fanga nálgun til að keppa, hefði bandaríska liðið átt að stöðva ástríðufulla hátíðina þegar þeir komust í 8-0. (Tengd: Alex Morgan elskar að spila eins og stelpa)

Það þarf varla að taka fram að þetta slítur gírinn minn.

Í fyrsta lagi, sem fyrrverandi leikmaður, veit Kyle allra manna um vinnusemina og fórnirnar sem atvinnumaður í íþróttum krefst til að ná efsta stigi keppninnar. Þetta eitt er dýrð og viðurkenning þess virði, sama hvort þú kemst aldrei framhjá fyrstu umferðinni. Í öðru lagi er stór hluti bandaríska kvennaliðsins í mikilli opinberri málsókn gegn bandaríska knattspyrnusambandinu vegna meintrar mismununar kynjanna, þar sem aðallega er lögð áhersla á þann mikla mismun á greiðslu karla og kvenna.

Hvert mark var annað upphrópun um gildi þeirra og verðmæti fyrir samtökin sem hafa vanmetið hæfileika þeirra, þrátt fyrir efsta sæti og ólympíumeistaratitla. Og kannski, það sem bætir móðgun við meiðsli, hefur kvennalandsliðið verið höfuð og herðar yfir karlkyns hliðstæðum mönnum. Samkvæmt Vox geta meðlimir í kvenkyns liði grætt um 40 prósent af því sem karlkyns leikmenn vinna sér inn - þeir fá venjulega um 3.600 dollara á leik samanborið við að karlkyns leikmenn þéni um 5.000 dollara. Árið 2015, að því er Vox greinir frá, fékk bandaríska kvennalandsliðið 1,7 milljónir dala fyrir að vinna heimsmeistarakeppni kvenna - bandaríska karlaliðið fékk 5,4 milljónir dala bónus - eftir að hafa tapað í 16. umferð HM 2014.

En það sem pirrar mig í raun og veru: Hvers konar skilaboð senda þessar fordæmingar á hátíðahöldunum og dysmorphic launum bandaríska knattspyrnusambandsins til næstu kynslóðar íþróttakvenna? Eða virkilega, stelpur hafa brennandi áhuga á hverju sem er, hvort sem það er málverk, eðlisfræði eða viðskipti?

„Það er yndislegt að vera atvinnumaður í íþróttum og upplifa sig fullnægt, en á sama tíma hvers konar arfleifð viltu skilja eftir? sagði Alex Morgan, ein stjarna bandaríska kvennalandsliðsins í knattspyrnu, við New York Times. Morgan skoraði fimm af 13 mörkum gegn Tælandi. „Ég átti þennan draum um að vera atvinnumaður í fótbolta og ég vissi aldrei að það fæli í sér að vera fyrirmynd, vera innblástur, standa fyrir hluti sem ég trúi á, standa fyrir jafnrétti kynjanna.

Í íþróttum, í stjórnarherberginu eða í kennslustofunni hefur stúlkum – og minnihlutahópum – verið sagt að gera sig litlar til að leyfa öðrum (þ.e. hvítum strákum og körlum) að finnast þeir vera hæfir og stórir. Að gefa öðrum svigrúm til persónulegs þroska og vaxtar, á sama tíma og þeir hefta sína eigin í ferlinu. Málsóknin og afsakandi eldmóður liðsins senda skilaboð sem trufla óbreytt ástand þar sem stúlkur, konur og minnihlutahópar byrja – og spila oft allan leikinn – í óhag. Ef við reynum að vekja athygli á einhverju af þessu ójafnvægi erum við leiðrétt með skömm, gagnrýni eða jafnvel ofbeldi í verstu tilfellum. Jafnvel Kyle fékk að sögn morðhótanir eftir ummæli hennar um hegðun bandaríska liðsins. (Tengt: Áhrifavaldar styðja ákvörðun Nike um að bjóða upp á plötur í stórum stíl eftir bakslag)

Sem „eldri“ árþúsunda var hefðbundnum kynhlutverkatímum styrkt í skólanum. Ég lærði að það að vera kona þyrfti að vera rólegur, auðmjúkur og lágvaxinn: krossleggðu fæturna, ekki hringja og gera lítið úr færni þinni. Á sama tíma, í mörgum tilfellum, voru stúlkur sem fylgdu reglunum og lyftu höndunum meðan þær biðu eftir að deila svörum þeirra í skugga skelfilegra stráka sem trufluðu og gerðu bekkinn óspart.

Sem betur fer, heima, hrósuðu foreldrar mínir hæfileikana sem við systur mínir höfðum (list fyrir hana, sund fyrir mig) og ýttu undir vöxt á sviðum sem voru meira krefjandi. Okkur var stöðugt sagt að það væri í lagi að vera of hæfileikaríkur í einu en ekki stórkostlegur á öðru. Að við erum ekki aðeins skilgreind af styrkleikum okkar heldur oftar en ekki veikleikum okkar - og hvernig við höndlum mistök. Við ólumst upp til að dreyma stórt og foreldrar mínir beygðu sig aftur á bak til að reyna að láta þessa stóru drauma rætast. (Þakka þér fyrir að bjóða mér á sundæfingarnar, sérstaklega í vetur, krakkar).

Þetta eru ekki forréttindi sem allar stelpur hafa. Utan skólans og nánustu heimila þjónar samfélagið í heild sinni sem formlaust foreldri sem erfitt er að festa í sessi, en alls staðar er til staðar. Við erum menntuð af menningu okkar, sérstaklega fjölmiðlum, og sérstaklega núna. Margir stilla sig í umfjöllun um meistaratitil fyrir íþrótt sem þeir elska aðeins til að heyra að þú ættir ekki að fagna markmiðum þínum eftir að þú hefur náð ákveðinni tölu. Þýðing: Þagga niður ástríðu þína og hæfileika þína til að fylgja föðurveldisstaðli þess sem kona ætti að fá að framkvæma. Viðvörun um spoiler: Konur eru helvíti hæfileikaríkar og það er kominn tími til að við hættum að biðjast afsökunar á því. Allt sem þú getur gert, ég get gert meðan á blæðingu stendur.

Samkvæmt Bleacher Report sagði Jill Ellis, bandarískur knattspyrnuþjálfari kvenna, stuttlega: „Ef þetta var 10-0 í heimsmeistarakeppni karla, fáum við sömu spurningarnar?

Að verða vitni að konu ná árangri og njóta þeirrar erfiðu afrekar er óþægilegt fyrir marga. Það er sóðalegt og óþægilegt - það passar ekki í fyrirfram ákveðinn kassa. Finnst það vera karlmannlegur eiginleiki. Þökk sé femínistum og hindrunarbrjótum sem hafa rutt brautina finnst okkur eins og við getum verið hvað sem við viljum, en samfélagið snýr aftur og segir okkur að markmið okkar þurfi að vera innan skynseminnar. Þú getur sprungið glerloftið, en þú munt ekki splundra það. Auðvitað eru undantekningar frá reglunni og guði sé lof fyrir þær. Auk Morgan og liðsfélaga hennar hafa Cardi B, Serena Williams, Simone Biles og Amy Schumer meðal annarra sannað að með nægri þenslu og drifkrafti geturðu náð draumnum þínum - og hlaupið sigurhring þegar þú hefur gert það.

En þrátt fyrir þessi hvetjandi dæmi eru ennþá yfirgnæfandi margir þættir sem draga aðrar konur niður.

Það hefur mikið hvirflað að konum og hlutverki þeirra í íþróttum að undanförnu. Ólympíuleikarinn og alheimurinn, Alysia Montaño, skrifaði ritstýrt fyrir New York Times og sprengdi hvernig sum skómerki meðhöndla (eða í raun ekki höndla) fæðingarorlof kvenkyns íþróttakvenna sinna og ollu því að þau kepptu oft um ævina. meðgöngu og fara aftur í þjálfun fyrr en læknar þeirra mæla með.

Auk þess reyndi Alþjóða frjálsíþróttasambandið (IAAF aka efsta íþróttagreinin) að banna hlaupatilfinningu, Caster Semenya að keppa nema hún tæki hormón til að lækka eðlilegt testósterónmagn. Hver setti staðalinn fyrir viðeigandi innfæddan testósterónmagn hjá kvenkyns íþróttamönnum? Væri það ekki kallað kostur eða „gjöf“ fyrir karlkyns íþróttamenn? (Tengt: Aly Raisman deilir bréfinu sem henni var ekki leyft að lesa við réttarhöld Larry Nassar)

Þetta snýr aftur að hátíðahöldum bandaríska knattspyrnuliðsins - og að lokum ummælum Kyle. Henni er ekki alveg um að kenna, auðvitað - Kyle á rétt á skoðun sinni. Ef eitthvað er, þurfum við fleiri samtöl í kringum þessi efni til að kanna núverandi veruleika og vekja breytingar.

Spurning mín er þessi: Hvar lærði Kyle að „góð hegðun“ þurfi að falla í tiltekna fötu? Hún, eins og flestar aðrar konur, hefur gleypt sömu skilaboðin og hafa flætt yfir sameiginlega kvenkynssálar okkar frá því snemma á ævinni. Ef þér er kennt að trúa því að árangur okkar geti aðeins náð svo langt - og fagnaðarlæti þitt af þeim er aðeins hægt að sýna fram á á einn hátt - muntu að lokum stytta kunnáttu þína, væntingar og skekkja skoðanir þínar á þeim sem mótmæla því. IMO, athugasemdir hennar hafa það líf í lífinu að kenna þeim að það er dúfugat nálgun að vera stoltur af sjálfum sér.

Lærdómurinn á bak við góða íþróttaiðkun er ómetanlegur. Þú lærir hvernig á að vinna og tapa af náð og fagna andstæðingnum óháð niðurstöðu leiksins. Morgan gerði einmitt það. Eftir ótrúlega frammistöðu sína huggaði hún taílenskan leikmann þegar leiknum lauk. Aðrir meðlimir bandaríska landsliðsins óskuðu taílenskum leikmönnum til hamingju.

Það er spennandi tími að vera kona. Við erum loksins að fá verðskuldaða athygli fyrir mikið framlag okkar til samfélagsins og fyrir óséða viðleitni sem við gerum án viðurkenninga eða viðurkenningar. Hvort sem bandaríska kvennalandsliðið í fótbolta ætlaði sér að vera fyrirmyndir, þá eru þeir að gera frábært starf IMHO. Haltu svo áfram dömur, ég mun hvetja þig!

Umsögn fyrir