Höfundur: Peter Berry
Sköpunardag: 12 Júlí 2021
Uppfærsludagsetning: 1 April. 2025
Anonim
Nauðsynishyggja kynjanna er gölluð - þess vegna - Heilsa
Nauðsynishyggja kynjanna er gölluð - þess vegna - Heilsa

Efni.

Hvað er það?

Nauðsynishyggja kynjanna er sú trú að einstaklingur, hlutur eða sérstakur eiginleiki sé í eðli sínu og varanlega karlkyns og karlkyns eða kvenleg og kvenleg.

Með öðrum orðum, lítur það á líffræðilegt kyn sem aðalþáttinn við ákvörðun á kyni.

Samkvæmt kynhyggju eru kyn og kynbundin einkenni tengd eðlislægum líffræðilegum eiginleikum, litningum og kyninu sem einstaklingi er úthlutað við fæðinguna.

Nauðsynishyggja kynjanna er ekki gerð grein fyrir rétti einstaklingsins til að ákvarða sjálfsmynd kynsins eða kynningu.

Hvaðan er þessi hugmynd upprunnin?

Nauðsynishyggja kynjanna kom frá heimspeki Platons um lífsnauðsyn. Í því lagði hann fram að sérhver einstaklingur, staður eða hlutur hafi kjarna sem er fastur og gerir það að því sem það er.


Kjarnafræðishyggja bendir til þess að hver einstaklingur hafi annað hvort karl eða kvenkyns „kjarna“ sem ræðst af líffræði, litningum og kyni sem var úthlutað við fæðingu.

Nauðsynishyggja kynjanna er oft tengd róttækum femínisma sem umlykur. Þetta viðhorfskerfi útilokar transfólk og þá sem úthlutað er karlmanni við fæðingu á rangan og skaðlegan hátt frá því að vera með í skilgreiningunni og flokkun „konu.“

Af hverju er þessi hugmynd gölluð?

Nauðsynishyggja kynja viðurkennir ekki þá vísindalega viðurkenndu staðreynd að kyn og kyn eru ólík og bæði til á litrófi.

Litróf kynlífsins felur í sér margs konar samsetningar líffærafræði, hormóna, líffræði og litninga sem eru náttúrulega og heilbrigðir hlutar mannlegrar fjölbreytni.

Litróf kynjanna nær yfir mörg persónuleg sjálfsmynd, upplifanir og menningarleg viðhorfskerfi sem tengjast því að vera:


  • maður
  • kona
  • cisgender
  • transgender
  • nonbinary
  • karlmannlegt
  • kvenleg
  • einhver samsetning þessara merkimiða eða eitthvað annað með öllu

Það er nú vísindalega sannað og viðurkennd staðreynd að kynlíf ákvarðar ekki endilega eða bendir til neins óyggjandi eða varanlegrar um kynvitund, persónuleika hans eða óskir.

Hugmyndir sem eiga rætur sínar að rekja til kynhyggju eru sérstaklega skaðlegar fyrir transgender, nonbinary og kyn sem ekki eru í samræmi við kyn sem hafa kynvitund eða kynningu sem er frábrugðin þeim sem mælt er fyrir um við fæðingu.

Sumt fólk notar kynhyggju sem rök fyrir því að fylgja og halda uppi gamaldags og stífum kynjatrú, staðalímyndum og hlutverkum.

Hvenær var það misklýrt?

Á sjöunda og áttunda áratug síðustu aldar fóru femínistar og kynfræðingafræðingar að innleiða rammar til að skilja kyn og kyn sem drógu til grundvallar grundvallaratriðum kynjafræði.


Þessar nýjar hugmyndir bentu á þá staðreynd að hvernig við skiljum og upplifum kyn er undir miklum áhrifum af kerfum, skoðunum og fylgjuðum mynstrum í tilteknu samfélagi eða samfélagi.

Til dæmis eru þær skoðanir að aðeins konur klæðist kjólum, liturinn bleikur fyrir stelpur og að konur séu minna færar í stærðfræði en karlar eiga rætur í því hvernig við sem samfélag skiljum og meðhöndlum kyn.

Um miðja 20. öld fóru menn að átta sig á því að skoðanir kynjanna á grundvallaratriðum gerðu ekki grein fyrir þeim vísindalega viðurkennda mun milli kyns og kyns og ekki var heldur litið á það hvernig tungumál, venjur og staðalímyndir breytast með tímanum.

Þessi skilningsbreyting leiddi til aðlögunar nýrra kynjakenninga og meira innifalinna ramma til að skilja kyn og kyn.

Hvaðan kemur félagsleg byggingarhyggja?

Þegar fræðimenn og mannfræðingar rannsökuðu frekar það hlutverk sem samfélagið gegnir við að skilgreina kyn, fundust þeir vera meginhlutinn frekar en óverulegur áhrifavaldur.

Samkvæmt niðurstöðum þeirra hafa samfélög og menningarheima um alla sögu búið til kerfi og flokka sem fyrirmæli einkenni og hegðun sem ætti að vera æskileg eða viðunandi fyrir einstakling út frá úthlutuðu kyni.

Ferlið við félagsmótun og innleiðingu dulbúir kyn sem felst, þegar það er í raun og veru lært og þróast með tímanum.

Oft er vísað til kynja sem félagslegrar uppbyggingar vegna þess að samfélagið - ekki einstaklingur - skapaði þá hugmynd að lifandi hlutir, tungumál, hegðun og einkenni passi sniðugt inn í karl eða konu, eða karlmannlega eða kvenlega flokka.

Vísindin sýna fram á að til eru - og hafa alltaf verið - þættir í reynslu manna sem er mismunað, útilokaðir og þurrkaðir með því að nota þetta gagnkvæmu flokkunarkerfi.

Eru aðrar kenningar sem þarf að huga að?

Það eru til nokkrar aðrar kenningar sem benda til þess að kyn sé félagslegt skipulag sem breytist með tímanum og menningu - aftur á móti og undirstrikar galla sem finnast í kynhyggju.

Kenning um stefnumótun kynjanna, sem Sandra Bern kynnti árið 1981, bendir til þess að uppeldi, skólaganga, fjölmiðlar og annars konar „menningarlegur flutningur“ séu meginþættirnir sem hafa áhrif á það hvernig menn innviða, vinna úr og fella upplýsingar um kyn.

Árið 1988 birti Judith Butler ritgerðina „Performative Acts and Gender Constitution,“ sem greinilega greindi kyn frá kyni.

Hún heldur áfram að taka á misskilningi og takmörkunum sem eiga rætur í tvöföldu kyni.

Butler bendir til þess að kyn sé arfgeng frá einni kynslóð til þeirrar næstu og sé best skilið sem frammistaða. Í henni miðlar fólk meðvitað og ómeðvitað menningarlegum hugsjónum og viðmiðum.

Báðir fræðimennirnir lögðu til hugmyndir sem veita meira innifalið og blæbrigðaramma til að skilja kyn sem þátt í persónulegri sjálfsmynd og félagslegu fjármagni.

Hver er þá neðsta línan?

Þrátt fyrir að nú sé litið á hugmynda um kynhyggju sem gamaldags og ónákvæmar, en kynhneigð sem kenning býður upp á mikilvægt samhengi um hvaðan hugmyndir okkar um kyn koma.

Það veitir einnig mikilvægar upplýsingar um hvernig kyn hefur verið skilið og framkvæmt í gegnum söguna.

Mere Abrams er rannsóknarmaður, rithöfundur, kennari, ráðgjafi og löggiltur klínískur félagsráðgjafi sem nær til allsherjar áhorfenda með opinberum ræðum, ritum, samfélagsmiðlum (@meretheir), og kynjameðferð og stuðningsþjónusta onlinegendercare.com. Bara notar persónulega reynslu sína og fjölbreyttan faglegan bakgrunn til að styðja einstaklinga við að kanna kyn og hjálpa stofnunum, samtökum og fyrirtækjum til að auka kynlæsi og greina tækifæri til að sýna fram á þátttöku kynja í vörum, þjónustu, forritum, verkefnum og innihaldi.

Við Mælum Með Þér

Bestu hléforðaforritin, að sögn sérfræðinga

Bestu hléforðaforritin, að sögn sérfræðinga

Það er app fyrir allt þe a dagana og hlé á fö tu er engin undantekning. IF, em tátar af meintum ávinningi ein og betri þarmaheil u, bættum efna kiptum...
Zika veiran getur lifað í augum þínum, segir ný rannsókn

Zika veiran getur lifað í augum þínum, segir ný rannsókn

Við vitum að mo kítóflugur bera Zika og líka með blóði. Við vitum líka að þú getur amið það em kyn júkdóm fr&#...