Getur Macdonald Triad spáð fyrir um raðmorðingja?

Efni.

• Skiltin 3
• Dýra grimmd
• Eldvarnir
• Rúmbleyta (enuresis)
• Er það rétt?
• Að prófa niðurstöðurnar
• Kenningin um félagslegt nám
• Endurtekin ofbeldiskenning
• Nútímalegri nálgun
• Saga þessarar kenningar
• Betri spá fyrir ofbeldi
• Aðalatriðið

Macdonald þrískiptingin vísar til hugmyndarinnar um að það séu þrjú merki sem geta gefið til kynna hvort einhver muni alast upp við að vera raðmorðingi eða annars konar ofbeldisglæpamaður:

• vera grimmur eða móðgandi við dýr, sérstaklega gæludýr
• kveikja í hlutum eða fremja á annan hátt minniháttar íkveikju
• reglulega væta rúmið

Þessi hugmynd fékk fyrst skriðþunga þegar vísindamaðurinn og geðlæknirinn J.M. Macdonald birti umdeilda endurskoðun árið 1963 á fyrri rannsóknum sem bentu til þess að tengsl væru milli þessarar hegðunar í bernsku og tilhneigingar til ofbeldis á fullorðinsárum.

En skilningur okkar á hegðun manna og tengsl hennar við sálfræði okkar hefur náð langt á þeim áratugum sem liðin eru síðan.

Nóg af fólki getur sýnt þessa hegðun í æsku og ekki alist upp til að vera raðmorðingjar.

En af hverju voru þessir þrír teknir út?

Skiltin 3

Macdonald þrískiptingin dregur fram þrjá meginspádóma um ofbeldishegðun í röð. Hér er það sem rannsókn Macdonald hafði að segja um hverja athöfn og tengsl hennar við ofbeldishegðun.

Macdonald hélt því fram að margir af þegnum sínum hefðu sýnt einhvers konar þessa hegðun í bernsku sinni sem gæti haft einhvern tengsl við ofbeldisfulla hegðun þeirra sem fullorðnir.

Dýra grimmd

Macdonald taldi grimmd við dýr stafa af því að börn voru niðurlægð af öðrum í lengri tíma. Þetta átti sérstaklega við um ofbeldi eldra eða fullorðins fullorðins fólks sem börnin gátu ekki hefnt sín á.

Börn beita frekar gremju sinni á dýr til að henda reiði sinni út á eitthvað veikara og varnarlausara.

Þetta getur gert barninu kleift að finna fyrir stjórn á umhverfi sínu vegna þess að það er ekki nógu öflugt til að grípa til ofbeldisfullra aðgerða gegn fullorðna manninum sem getur valdið því skaða eða niðurlægingu.

Eldvarnir

Macdonald lagði til að eldvarnir gætu verið notaðir sem leið fyrir börn til að koma í veg fyrir árásargirni og úrræðaleysi sem stafaði af niðurlægingu fullorðinna sem þeim finnst þau ekki hafa stjórn á.

Það er oft talið vera eitt fyrsta merki um ofbeldishegðun á fullorðinsárum.

Eldkveikja hefur ekki bein áhrif á lifandi veru, en samt getur það veitt sýnilega afleiðingu sem fullnægir óleystum tilfinningum árásar.

Rúmbleyta (enuresis)

Bedwetting sem heldur áfram eftir 5 ára aldur í nokkra mánuði var af Macdonald talin tengjast sömu niðurlægingartilfinningu og gæti valdið öðrum þríhyrningum hegðun dýra grimmd og eldsvoða.

Rúmfætlun er hluti af hringrás sem getur aukið niðurlægingartilfinningu þegar barnið telur sig vera í vandræðum með eða vandræðalegt með því að bleyta rúmið.

Barnið getur fundið fyrir meiri og meiri kvíða og úrræðaleysi þegar það heldur áfram að hegða sér. Þetta getur stuðlað að því að þeir væta rúmið oftar. Rúmbleyta tengist oft streitu eða kvíða.

Er það rétt?

Vert er að hafa í huga að Macdonald sjálfur trúði ekki að rannsóknir hans fundu nein endanleg tengsl milli þessarar hegðunar og ofbeldis fullorðinna.

En það hefur ekki komið í veg fyrir að vísindamenn reyni að staðfesta tengsl milli Macdonald þrískiptingarinnar og ofbeldisfullrar hegðunar.

Víðtækar rannsóknir hafa verið gerðar til að prófa og sannreyna hvort fullyrðingar Macdonalds um að þessi hegðun gæti spáð ofbeldisfullri hegðun á fullorðinsárum hafi átt nokkurn kost á sér.

Að prófa niðurstöðurnar

Rannsóknardúett geðlæknanna Daniel Hellman og Nathan Blackman birti rannsókn þar sem skoðanir Macdonald voru skoðaðar nánar.

Þessi rannsókn frá 1966 kannaði 88 manns sem voru dæmdir fyrir ofbeldi eða morð og sögðust hafa fundið svipaðar niðurstöður. Þetta virtist staðfesta niðurstöður Macdonald.

En Hellman og Blackman fundu aðeins þrískiptinguna í 31 þeirra. Hinir 57 uppfylltu aðeins þrískiptinguna að hluta.

Höfundarnir lögðu til að misnotkun, höfnun eða vanræksla foreldra gæti hafa spilað líka, en þeir litu ekki of djúpt á þennan þátt.

Kenningin um félagslegt nám

Rannsókn frá 2003 skoðaði náið mynstur hegðunar dýra í bernsku fimm manna sem síðar voru dæmdir fyrir raðmorð á fullorðinsárum.

Vísindamennirnir notuðu sálfræðilega rannsóknartækni sem kallast félagsleg námskenning. Þetta er hugmyndin um að hægt sé að læra hegðun með því að líkja eftir eða líkja eftir annarri hegðun.

Þessi rannsókn lagði til að grimmd við dýr í æsku gæti lagt grunninn að því að barn útskrifast til að vera grimmt eða ofbeldisfullt gagnvart öðru fólki á fullorðinsárum. Þetta er kölluð útskriftartilgáta.

Niðurstaða þessarar áhrifamiklu rannsóknar er byggð á mjög takmörkuðum gögnum aðeins fimm einstaklinga. Það er skynsamlegt að taka niðurstöður sínar með saltkorni. En það eru aðrar rannsóknir sem virðast hafa staðfest niðurstöður hennar.

Endurtekin ofbeldiskenning

Rannsókn frá 2004 fann enn sterkari forspár um ofbeldisfulla hegðun sem tengist grimmd dýra. Ef viðfangsefnið hefur sögu um ítrekað ofbeldisfullt atferli gagnvart dýrum gæti verið líklegra að þeir beiti menn ofbeldi.

Rannsóknin lagði einnig til að eignast systkini gæti aukið líkurnar á að endurtekin dýraníð gæti stigmagnast í ofbeldi gagnvart öðru fólki.

Nútímalegri nálgun

Rýni 2018 um áratuga bókmenntir um Macdonald þrískiptinguna setti þessa kenningu á hausinn.

Vísindamennirnir komust að því að fáir dæmdir ofbeldisbrotamenn áttu eina eða einhverja blöndu af þrískiptingunni. Vísindamenn lögðu til að þrískiptingin væri áreiðanlegri sem tæki til að gefa til kynna að barnið hefði vanvirkt heimilisumhverfi.

Saga þessarar kenningar

Jafnvel þó kenning Macdonald standist í raun ekki nákvæma rannsókn, hafa hugmyndir hans verið nægilega nefndar í bókmenntum og fjölmiðlum til að hafa öðlast eigið líf.

Metsölubók umboðsmanna FBI frá 1988 færði þrískiptinguna í almenna sjónarhornið með því að tengja suma þessa hegðun við kynferðislega ákærða ofbeldi og morð.

Og nú nýlega, Netflix þáttaröðin „Mindhunter“, byggð á ferli alríkislögreglustjóra og brautryðjandi sálfræðiprófílara, John Douglas, vakti mikla athygli almennings aftur á hugmyndinni um að ákveðin ofbeldishegðun gæti leitt til sjálfs morð.

Betri spá fyrir ofbeldi

Það er næstum ómögulegt að halda því fram að tiltekin hegðun eða umhverfisþættir geti verið beintengdir ofbeldisfullri eða morðlegri hegðun.

En eftir áratuga rannsóknir hefur verið bent á nokkra spádóma um ofbeldi sem nokkuð algengt mynstur hjá þeim sem fremja ofbeldi eða myrða sem fullorðnir.

Þetta á sérstaklega við þegar um er að ræða fólk sem sýnir einkenni andfélagslegrar persónuleikaröskunar, sem almennt er þekkt undir nafninu sociopathy.

Fólk sem er álitið „sósíópatar“ valda ekki endilega öðrum eða ofbeldi. En mörg af einkennum sósíópatíu, sérstaklega þegar þau birtast í æsku sem hegðunarröskun, geta sagt til um ofbeldisfulla hegðun á fullorðinsárum.

Hér eru nokkur af þessum skiltum:

• sýna engin mörk eða tillit til réttinda annarra
• hafa enga getu til að greina á milli rétts og rangs
• engin merki um iðrun eða samúð þegar þeir hafa gert eitthvað rangt
• endurtekin eða sjúkleg lygi
• að meðhöndla eða skaða aðra, sérstaklega í eigin þágu
• ítrekað að brjóta lög án iðrunar
• ekkert tillit til reglna um öryggi eða persónulega ábyrgð
• sterk sjálfsást, eða fíkniefni
• fljótur að reiða eða of viðkvæmur þegar hann er gagnrýndur
• sýna yfirborðslegan sjarma sem fljótt hverfur þegar hlutirnir eru ekki að ganga sinn gang

Aðalatriðið

Macdonald þríhugmyndin er svolítið yfirdrifin.

Það eru nokkrar rannsóknir sem benda til þess að þær geti innihaldið einhverja sannleiksstrimla. En það er langt frá því að vera áreiðanleg leið til að segja til um hvort ákveðin hegðun muni leiða til ofbeldis í röð eða morð þegar barn stækkar.

Margir hegðun sem lýst er af Macdonald þrískiptingunni og svipaðar hegðunarkenningar eru afleiðingar misnotkunar eða vanrækslu sem börn telja sig vanmáttug til að berjast gegn.

Barn getur alist upp við ofbeldi eða ofbeldi ef þessi hegðun er hunsuð eða ekki tekin fyrir.

En margir aðrir þættir í umhverfi sínu geta einnig lagt sitt af mörkum og börn sem alast upp í sama umhverfi eða við svipaðar misnotkun eða ofbeldi geta alist upp án þessara fyrirboða.

Og það er eins líklegt að ekki muni gerast að þrískiptingin leiði til ofbeldisfullrar hegðunar í framtíðinni. Ekkert af þessari hegðun er hægt að tengja beint við ofbeldi eða morð í framtíðinni.