Bleikur skattur: Raunverulegur kostnaður við kynbundna verðlagningu
Efni.
Ef þú verslar hjá einhverjum söluaðila á netinu eða múrsteinsverslun færðu hrunnámskeið í auglýsingum eftir kyni.
„Karllegar“ vörur eru í svörtum eða dökkbláum umbúðum með vörumerkjum tískuverslunar eins og Bull Dog, Vikings Blade og Rugged and Dapper. Ef vörurnar eru með ilm, þá er það muskier ilmur.
Á meðan er „kvenkyns“ vörur erfitt að sakna: sprenging af bleikum og ljósfjólubláum lit, með viðbættum glimmerskammti. Ef ilmurinn er ávaxtaríkur og blómlegur, eins og sætar baunir og fjólubláir, eplablóm og hindberjaregn - hvað sem það er.
Þó að lykt og litur sé kannski augljósasti munurinn á vörum sem jafnan beinast að körlum og konum, þá er annar, lúmskari munur: verðmiðinn. Og það kostar þá sem kaupa vörur sem beinast að konum verulega meira.
„Bleiki skatturinn“
Kynbundin verðlagning, einnig þekkt sem „bleikur skattur“, er aukagjald fyrir vörur sem venjulega eru ætlaðar konum sem hafa aðeins snyrtivörumun frá sambærilegum vörum sem venjulega eru ætlaðar körlum.
Með öðrum orðum, það er í raun ekki skattur.
Það er „tekjuskapandi atburðarás fyrir einkafyrirtæki sem fundu leið til að láta vöru sína líta annaðhvort beint út fyrir eða eiga betur við íbúana og litu á það sem peningaframleiðanda,“ útskýrir Jennifer Weiss-Wolf, lögfræðingur, varaforseti fyrir Brennan réttvísindaskóli við NYU lagadeild og stofnandi Period Equity.
„Ég held að hvatinn í kringum bleika skattinn komi skýrari frá klassískri kapítalískri afstöðu: Ef þú getur grætt peninga á því ættirðu að gera það,“ heldur hún áfram.
Samt er bleikur skattur ekki nýtt fyrirbæri. Undanfarin 20 ár hafa Kalifornía, Connecticut, Flórída og Suður-Dakóta sent frá sér skýrslur um verðlagningu kynjanna í ríkjum sínum. Árið 2010 lögðu neytendaskýrslur áherslu á málið á landsvísu með rannsókn sem leiddi í ljós að konur greiddu á þeim tíma allt að 50 prósent meira en karlar fyrir svipaðar vörur.
Málið var afmarkað fínt árið 2015 þegar neytendamálaráðuneytið í New York sendi frá sér skýrslu um verðmun á 794 sambærilegum vörum frá 91 vörumerki sem seld voru um alla borgina.
Í skýrslunni voru fimm mismunandi atvinnugreinar skoðaðar, svo sem vörur um persónulega umönnun eða heilsugæslu fyrir aldraða / heimaþjónustu. Þetta náði yfir 35 vöruflokka, svo sem líkamsþvott eða sjampó. Í hverri og einri af þessum fimm atvinnugreinum kostuðu neysluvörur sem seldar voru konum og stelpum meira. Sama var upp á teningnum í öllum vöruflokkunum nema fimm af 35.
Vísindamenn skoðuðu 106 vörur í flokki leikfanga og fylgihluta og komust að því að að meðaltali voru þær sem ætlaðar voru stelpum verðlagðar 7 prósentum hærra.
Skelfilegustu upphæðirnar voru hins vegar meðal vara um persónulega umhirðu.
Sem dæmi má nefna að fimm pakkningar af Schick Hydro skothylki í fjólubláum umbúðum kosta $ 18,49, en sama fjöldi Schick Hydro áfyllingar í bláum umbúðum kostaði $ 14,99.
Aftur, aðrar en umbúðaliturinn, líta vörurnar nákvæmlega eins út.
Skýrsla NYC leiddi í ljós að konur stóðu frammi fyrir 13 prósenta verðmun á persónulegum umönnunarvörum meðal þeirra 122 vara sem bornar voru saman í rannsókninni. Og höfundarnir tóku vel eftir að þessir hlutir, svo sem rakagel og svitalyktareyði, eru þeir sem oftast eru keyptir samanborið við aðra flokka - sem þýðir að kostnaðurinn leggst saman með tímanum. Þó að þetta sé ósanngjarnt fyrir alla þá sem versla þessar vörur, þá lendir þessi 13 prósenta verðhækkun enn frekar í konum og stelpum sem koma frá tekjulægri heimilum.
Löggjafartilraunir gætu hins vegar leiðrétt bleikan skatt. Árið 1995 samþykkti þáverandi þingkona, Jackie Speier, frumvarp sem bannaði kynjaverðlagningu á þjónustu, svo sem klippingu.
Nú, sem þingkona, er fulltrúi Speier (D-CA) að verða þjóðlegur: Hún setti aftur upp bleiku lögin um afturköllun skatta á þessu ári til að taka sérstaklega á vörum sem falla undir bleika skattinn. (Eldri útgáfa frumvarpsins sem kynnt var árið 2016 náði ekki að gera það úr nefnd). Ef nýja frumvarpið nær fram að ganga myndi það leyfa ríkislögmönnum „að grípa til borgaralegra aðgerða gagnvart neytendum sem misþyrmt eru vegna mismununar. Með öðrum orðum, þeir geta farið beint eftir fyrirtækjum sem rukka karla og konur mismunandi verð.
„Tampon tax“
Bleiki skatturinn er ekki eina upphækkunin sem hefur áhrif á konur. Það er líka „tampon tax“, sem vísar til söluskatts sem lagður er á kvenleg hreinlætisvörur eins og púða, línuborð, tampóna og bolla.
Sem stendur beita 36 ríki enn söluskatti á þessa nauðsynlegu tíðir, samkvæmt gögnum samtakanna Weiss-Wolf, Period Equity. Söluskattur á þessum vörum er mismunandi og er byggður á skattakóða ríkisins.
Og hvað? Þú gætir velt því fyrir þér. Allir greiða söluskatt. Það virðist sanngjarnt að tampons og pads séu með söluskatt líka.
Ekki alveg, sagði Weiss-Wolf. Ríki koma á eigin undanþágum frá skatti og í bók hennar Tímabil farið af stað: Að taka afstöðu til tíðarfjár, hún útfærir nokkrar mjög ekki svo nauðsynlegar undanþágur sem sum ríki hafa.
„Ég fór í gegnum alla skattakóða í hverju ríki sem ekki undanþegnir tíðaafurðir til að sjá hvað þeir gerðu undanþegnir og listinn er fáránlegur,“ segir Weiss-Wolf við Healthline. Skattfrjálsu hlutirnir, skráðir bæði í bók Weiss-Wolf og þeir sem Healthline er rakinn, eru allt frá marshmallows í Flórída til eldunar vín í Kaliforníu. Maine er vélsleðar og það er grillað sólblómafræ í Indiana og aðild að byssuklúbbi í Wisconsin.
Ef sólblómafræ úr grilli eru undanþegin skatti, heldur Weiss-Wolf fram, þá ættu kvenlegar hreinlætisvörur að vera það líka.
Tamponskatturinn er oft ranglega nefndur lúxusskattur, útskýrir Weiss-Wolf. Frekar er um venjulegan söluskatt að ræða á allar vörur - en þar sem aðeins fólk sem hefur tíðir nota kvenleg hreinlætisvörur hefur skatturinn óhóflega áhrif á okkur.
Rétt eins og aukagjald á hlutum fyrir persónulega umhirðu sem ætlaðir eru konum, þá bætist lítið magn af söluskatti sem við leggjum fram í hverjum mánuði til að stjórna Flo frænku yfir ævina og þetta hefur neikvæð áhrif á konur frá heimilum með lágar tekjur.
„Þetta mál hefur raunverulegan hljómgrunn hjá fólki,“ segir Weiss-Wolf við Healthline. „Ég held að hluta til vegna þess að tíðarfarið er svo algilt fyrir alla sem hafa upplifað það, sem og skilningurinn um að það að vera fær um að stjórna því er svo nauðsynlegt fyrir getu manns til að taka fullan þátt í daglegu lífi og hafa sæmilega tilveru.“
Bæði karlar og konur af öllum pólitískum röndum skilja að „hagfræði tíða,“ eins og Weiss-Wolf kallar það, er ósjálfráð. Hópur hennar Period Equity tók þetta mál á landsvísu árið 2015 með samstarfi við tímaritið Cosmopolitan um áskorun Change.org um að „axla tampónskattinn“. En söluskattur verður að taka á af talsmönnum ríkis frá ríki.
Og það er langt í land.
Fimm ríki - Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana og Oregon - hafa ekki söluskatt til að byrja með, þannig að púðar og tampons eru ekki skattlagðir þar. Á meðan höfðu Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey og Pennsylvanía áður sett lög á eigin spýtur til að fjarlægja söluskatt af þessum hlutum, að sögn Periods Gone Public.
Frá árinu 2015, þökk sé auknu hagsmunagæslu í kringum eigið fé á tímabilinu, hafa 24 ríki kynnt frumvörp til að undanþiggja púða og tampóna frá söluskatti. Hins vegar hafa aðeins Connecticut, Flórída, Illinois og New York náð árangri í að gera þessar hreinlætisþarfir skattfrjálsar hingað til. Sem sagt, Arizona, Nebraska og Virginia lögðu fram tamponsskattsfrumvörp á löggjafarþingi sínu árið 2018.
Svo af hverju hefur það tekið þetta langan tíma að eiga jafnvel þetta samtal?
„Raunhæfasta atburðarásin er sú að flestir löggjafar okkar hafa ekki tíðir, svo þeir voru í raun ekki að hugsa um það á nokkurn hátt uppbyggilegan hátt,“ segir Weiss-Wolf.
Að gera tampóna og púða aðgengilegri
Til viðbótar við tampongskattinn er málsvari hlutfallslegs hlutfalls í raun að ná dampi um aðgengi kvenlegra hreinlætisvara fyrir heimilislausar konur og konur í fangelsum og opinberum skólum.
„Þeir eru jafn nauðsynlegir og klósettpappír,“ sagði borgarráðskona árið 2016 þegar NYC kaus að gera kvenkyns hreinlætisvörur ókeypis í skólum, skjólum og fangelsum. Að sögn 300.000 skólastúlkur á aldrinum 11 til 18 og 23.000 konur og stúlkur sem búa í skjólum í NYC urðu fyrir áhrifum af þessu tímamótafrumvarpi.
Að hafa aðgang að þessum hreinlætisvörum veitir reisn og gerir konum og stelpum kleift að taka fullan þátt í samfélaginu.
„Jafnvel í þessu núverandi pólitíska umhverfi, sem er svo eitrað og svo skautað ... þetta er eitt aðgengissvæði sem hefur reynst fara út fyrir flokksræði og hafa virkilega mikinn stuðning beggja vegna gangsins,“ segir Weiss-Wolf.
Á þessu ári kaus New York ríki að bjóða ókeypis kvenkyns hreinlætisvörur í stúlknaklósettum í 6. til 12. bekk.
„Þetta mál hefur raunverulegan hljómgrunn hjá fólki. Ég held að hluta til vegna þess að
reynsla af tíðum er svo algild fyrir alla sem hafa upplifað það, eins og
er skilningurinn um að það að vera fær um að stjórna því sé svo nauðsynlegt fyrir mann
getu til að taka fullan þátt í daglegu lífi og eiga virðulega tilveru. “ -
Jennifer Weiss-Wolf
Árin 2015 og 2017 lagði löggjafinn í Wisconsin fram frumvarp um að gera púða og tampóna aðgengilega ókeypis í opinberum skólum, skólum sem nota skírteini ríkisins og í ríkisbyggingum. Í Kanada lagði borgarráðsmaður í Toronto til svipað frumvarp um heimilislaus skjól.
Lönd í fararbroddi
Tíðarandinn hefur leiðir til að fara í meirihluta ríkja Ameríku og við getum leitað til annarra landa til að fá innblástur fyrir það sem gæti verið.
- Kenía skurður
söluskattur á kvenkyns hreinlætisvörum árið 2004 og hefur úthlutað milljónum
í átt að dreifingu púða í skólum í því skyni að auka aðsókn stúlkna. - Kanada skurður
vöru- og þjónustuskatti sínum (svipað og söluskattur) á tampóna árið 2015. Ástralía
greiddu atkvæði
að gera það sama í síðasta mánuði, þó að það þurfi frekara samþykki fyrir
einstök landsvæði. - Tilraunaáætlun í Aberdeen,
Skotland er að dreifa
kvenleg hreinlætisvörur við konur á heimilum með lágar tekjur sem próf fyrir a
mögulegt stærra forrit. - Bretland útrýmdi einnig tampónunni
skattur, þó að það séu Brexit tengdar ástæður, þá tekur hann ekki gildi ennþá. Til
bæta, nokkrar helstu keðjur í Bretlandi, slíkar
sem Tesco, hafa lækkað verð á kvenlegum hreinlætisvörum sjálfum.
Takeaway
Bandaríkin eru loksins í löngu tímabærri umræðu um kostnaðinn sem fylgir líffræði okkar. Þar sem mörg okkar eru orðin ástfangin af svitalyktareyðandi lyktareyði, þá er ekki mikill hvati fyrir fyrirtæki til að hætta að gera þau öðruvísi - en að minnsta kosti geta þau hætt að hlaða okkur fyrir það.
Og þó að tímabil hafi átt sér stað (og krampar sem fylgja því) getur aldrei verið skemmtileg reynsla, þá virðist umræða um tíðarfar vera að vekja meiri hagkvæmni og samúð fyrir þá sem þurfa vörur til að stjórna því.
Jessica Wakeman er rithöfundur og ritstjóri sem einbeitir sér að pólitískum, félagslegum og menningarlegum málefnum kvenna. Hún var upprunalega frá Connecticut og nam blaðamennsku og kynja- og kynhneigðarfræði við NYU. Hún hefur áður verið ritstjóri hjá The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty og Someecards og hefur einnig unnið fyrir Huffington Post, Radar Magazine og NYmag.com. Skrif hennar hafa birst í fjölda prentaðra titla og á netinu, þar á meðal Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle og Romper. Hún er í stjórn Bitch Media, femínískrar fjölmiðlasamtök. Hún er búsett í Brooklyn með eiginmanni sínum. Sjá meira af verkum hennar við vefsíðu hennar og fylgdu henni áfram Twitter.
Áhugavert Í Dag
9 Glæsilegur ávinningur heilsunnar af byggi
