Hvers vegna fleiri konur segja nei við frjálslegur kynlíf

Efni.

• Það er bara eitt lítið vandamál: Slæmar konur sem konur eiga í er slæmar
• Karlar eiga í vandræðum með að forgangsraða ánægju kvenna
• Samkvæmt svekktu konunum í pósthólfinu mínu, þá er ekkert lið í frjálslegur kynlífi fyrr en við finnum leið til að kenna körlum hvernig á að gera það af yfirvegun

Hvernig við sjáum í heiminum formin sem við veljum að vera - og með því að deila sannfærandi reynslu getur það verið gott fyrir okkur hvernig við komum fram við hvert annað. Þetta er öflugt sjónarhorn.

Kynlífs jákvæðni - femínistahreyfingin sem þrýstir á að afmarka kynlíf - ætti að vera frábært fyrir konur. Rætur mótmenningarinnar hófust á sjöunda áratugnum, þar sem jákvæðni kynlífs snérist um kraft undenied og unrepressed kynlíf. Snemma á níunda áratug síðustu aldar beindust áherslurnar femínistum gegn and-klámfemínistum.

Núna almennari, samtölin snúast um að styrkja konur til að stunda eins mikið kynlíf og þær vilja, án skammar. Mörg okkar ólumst upp við sjónvarpsþætti, kvikmyndir og bækur sem nota lauslæti og sjálfstæði samheiti. Konur eins og Samantha Jones frá „Sex and the City“ hafa verið kóðaðar sem styrkandi vegna mikils fjölda kynferðislegra kynja sem þau eiga við.

Með hreyfingum til að endurheimta orðin drusla og ho og fjölmörg stefnumótaforrit sem gera okkur kleift að eiga frjálslegur kynni með auðveldum hætti, þá virðist kynferðislegt kynlíf alls staðar vera.

Það er bara eitt lítið vandamál: Slæmar konur sem konur eiga í er slæmar

Í fyrra tilkynnti DJ Khaled stoltur að hann færi ekki á konur. Hann var spottaður í kring á samfélagsmiðlum en hann er langt frá því að vera eini maðurinn með kynferðislegan tvöfaldan staðal. Til dæmis eru karlmenn opnir á samfélagsmiðlum um kröfur þeirra um „eiginkonu“ á móti frjálslegur kynlífsfélagi.

Ég ákvað loksins að sverja frjálslegt kynlíf eftir streng hræðileg kynni. Sem bein kona sem hefur verið einhleyp í flestum tvítugsaldri var ég með nákvæmlega núll fullnægingu - og allt með körlum sem myndu aðeins dæma mig fyrir það seinna. Og þegar ég kvak um fyrirbærið fékk ég yfirgnæfandi magn af svörum og DM, allt frá öðrum konum með frjálslegur kynlíf.

Þegar ég segi öðrum konum að ég sé að taka mér hlé frá kynlífi sem ekki er í sambandi, segja þær mér að þær skilji alveg. Þeir sverja ekki af frjálslegur kynlíf vegna þess að þeir vilja alvarleg sambönd eða vegna þess að þau geta ekki sinnt frjálsum fyrirkomulagi - sem er ríkjandi menningarleg staðalímynd um konur. Nei, þessar konur segja að þær njóti ekki frjálslegs kynlífs á grundvallarstigi.

Það er engin tilfinningaleg fjárfesting í frjálslegur kynlíf. Samt er tilfinningaleg fjárfesting ekki forsenda góðs kynlífs. Svo, hvað er það sem gerir frjálslegur kynlíf svo slæmur fyrir beinar konur?

Algengasti nefnarinn í sögunum af slæmu kyni sem ég heyri frá konum eru karlar sem eru að gera hið lágmarka fyrir kvenkyns ánægju.

Ég hugsa til allra þeirra afbrigðilegu funda sem ég hef átt síðan í háskólanámi, þar sem ég veitti körlum ábendingar á meðan þeir virtust alveg ófjárfestir í því að koma mér frá. (Ég get talið með annarri hendi hversu oft mér var boðin munnmök í staðinn: ein.)

Það er nú þegar vel skjalfest að beinar konur eru ekki með eins margar fullnægingar og gagnkynhneigðir karlar eða lesbískar konur - að hluta til vegna þess að kynlíf er oft klárað þegar maðurinn kemur.

Þar sem meirihluti kvenna ekki eða getur ekki fullnægingu af kynferðislegu kynlífi, getur munnmök verið lykillinn að ánægju þeirra. Því miður sagði hver kona sem ég talaði við það sama: „Karlarnir fara næstum aldrei á mig nema ég biðji um það og stundum ekki einu sinni.“

Ein kona segir mér: „Nokkrir karlmenn hafa sagt mér að cunnilingus sé eitthvað sem þeir myndu aðeins gefa kærustu til langframa - sem ruglar mig þar sem þeir höfðu alls enga hæfni til munnmaka fyrir sig.“ Hún er ekki sú eina sem hefur þessa reynslu. Furðulegt eins og það hljómar, það eru ansi margir beinir menn sem líta á það að fara niður á konu sem „kærustuparéttindi“.

Eins og ein kona segir mér á Twitter er hugmyndin um forréttindastelpur „leyfi til að vera minna af sér í rúminu. Minni fjárfesting, minni gefandi. “

Karlar eiga í vandræðum með að forgangsraða ánægju kvenna

Taktu meðaltal klám myndbandið þitt sem er aðgengilegt á netinu. Það er líklega ekki með konu sem hefur fullnægingu - og jafnvel þegar það er gert er fullnægingunni lýst sem konunni sem öskrar eða læðist um á framkvæmanlegan og óraunhæfan hátt.

Sambandið milli frjálslegur kynlífs og klám kynlífs var komið af mörgum konunum sem ég tók viðtal við.

„Ég man að einn náungi varð furðu gróft á meðan við vorum að gera okkur án þess að kíkja inn… og hann reyndi að gera þessa skrýtnu, legu upp og klám kynlíf sem skaði,“ segir ein kona í einkaskilaboðum.

Önnur segir mér að karlar spegli hluti sem þeir „fengu klárlega af klám - eins og grenjandi, óþægilega köfnun og spanking“, án kynferðislegrar finessar raunverulegrar skemmtunarstjörnu fullorðinna. Hún lýsir takti kynsins á því að vera „kraftmikill og árásargjarn“ en maðurinn hunsaði augljósan sársauka hennar.

Það virðist vera eins konar virðingarleysi við sjálfræði kvenna við kynferðisleg kynni, sem gerir upplifunina ekki betri.

Þegar ég hugsa um mínar eigin næturstaðir, þá geri ég mér grein fyrir því að ég get tengt mig: Mér sýnist að margir karlar afriti það sem þeir hafa lært af klám án þess að skilja það að konur eru ekki einokun.

Þetta er einkenni stærri menningarsjúkdómsins sem kemur fram við konur eins og við erum öll eins. Tískuiðnaðurinn virðist glíma við að ímynda sér mismunandi stærðir fyrir kvenlíkamann. Hollywood, meira en 70 til 80 prósent tímans, hugsar aðeins um eina kynstofu. Aðal klám virðist benda til þess að konur hafi aðeins eina tegund af kynlífi.

Konur eru sérstakar að okkar smekk, þar á meðal kynferðislegur smekkur okkar. Líkamar okkar og ánægjustig eru einstök og ólík. Að meðhöndla okkur eins og eina stærð sem passar við allar klámfantasíur er ekki að fara að virka.

Samkvæmt svekktu konunum í pósthólfinu mínu, þá er ekkert lið í frjálslegur kynlífi fyrr en við finnum leið til að kenna körlum hvernig á að gera það af yfirvegun

Hver einasta kona sem ég tala við segir einhver afbrigði af sama hlut: Karlar forgangsraða ánægju sinni með því að meðhöndla konur eins og dúkkur eða leikmunir til að komast af.

„99 prósent karla sem þú stundar frjálslegt kynlíf með nota bara þig sem mannlegt ljós. Þú færð ekki allt svið kynferðislegrar upplifunar ... [það er] skortur á tilfinningum. Þeir strjúka ekki líkama þinn, snerta hárið þitt ... sem er hluti af því sem gerir kynlíf skemmtilegt fyrir konur, “segir ein kona sem segist hafa verið svo vonsvikin að hún sé öll en gefin upp fyrir frjálslegur kynlíf með cis karlmönnum.

Og þar sem ég hef afskrifað frjálslegur kynlíf get ég ekki verið meira sammála.

Ég hef svo miklu meiri tíma fyrir sjálfan mig. Ég er miklu minna til í að verða fyrir vonbrigðum af undarlegum mönnum. Mér finnst líkami minn og langanir mínar skipta máli á raunverulegan hátt, þar sem ég stunda aðeins kynlíf með félaga sem ég þekki til að hafa ánægju af mér.

Fullnægingarhlutfall mitt hefur aukist mikið - og það hefur sjálfsálit mitt.

Það er ekki það að við viljum ekki meira kynlíf, en hver vill slæmt kynlíf með eigingirni? Við höfum heyrt útgáfu samfélagsins á jákvæðni kynlífs og við veljum að hafa fæturna lokaða. Fjárfesting í frjálslegur kynlífi með beinum körlum þýðir að fjárfesta í fullnægingu þeirra meira en nokkuð: Við erum nú að velja að fjárfesta í okkar.

Priya-Alika Elias er lögfræðingur og rithöfundur sem býr í Delhi á Indlandi. Hún kvak um femínisma, stefnumót og poppmenningu @priya_ebooks.